第三章
噢噢,原来是这么回事儿,药研堀的老隐士一白翁搔着剃得短短的白发说道。
“此名曰二恨坊火的怪火,应是真的存在才是。”
老人蜷着背,和蔼地点头说道。
本日,众人齐聚于老隐士所隐居的九十九庵内的一栋小屋。
一如往常,完全聊不出个头绪的与次郎一行人,再度前来造访这位学识渊博、过着清心寡欲的隐居生活的老隐士。
深谙古今东西之奇闻怪谈的一白翁,如今虽已是个身材矮小的和蔼老人,但昔日似乎也曾为搜集诸国的奇闻异事云游四海。
“老隐士。”
剑之进探出身子问道:
“如此说来,难道您曾亲眼见过这二恨坊火?”
老人开怀地笑着回道:
“老夫的确是一把岁数了,但如此久远的事儿还真是没见过。延宝要比元禄距今更久,若是老夫曾见过,如今岂不是已有两百岁了?”
的确有理。虽然哪管是五十年前还是两百年前,对与次郎而言似乎都是同样久远。
因此,与次郎才会有——曾亲眼见过五十年前的事儿的一白翁,应该也曾见过两百年前的事儿的错觉。老人虽识广,但许多事也仅止于有所听闻,并不代表曾亲眼见过或亲耳听过。
“关于此怪火,除了各位所读到的几册书以外亦有记述。例如在山冈元恕所编纂的《古今百物语评判》中便有记载。本书之付梓时期为贞享年间,应是晚于《宿直草》,早于《本朝故事因缘集》。书名虽曰百物语,但体裁并非搜集普通怪谈并加以编纂,而是记述编者之父——即一名曰山冈元邻之学者召集门生,讲述古今怪事,再逐一加以评论之过程。”
“加以评论——?”
“是的,亦即,此则纯属捏造,此则纯属诳骗,此则乃基于某种缘由——一如各位常举行之怪谈议论。不过,本书毕竟撰于往昔,在此文明开化之时世读来,部分评论已显得颇为粗杂,但仍有部分评论颇有见地,令人对著者之慧眼赞叹不已。可惜本书并非戏作,读来少了那么点儿趣味便是了。”
“亦即,本书对怪谈持的是否定态度?”
并非全盘否定,被正马这么一问,老人回答:
“元邻并未顽固否定一切,只表示世上绝无无中生有之事,谎言即为谎言,误判即为误判。遇有不纯然为虚构者,便试图阐明此类不可解之现象乃因何而起,可谓极为理性。可惜著者为一儒学家,因此文中不时有八股说教之处,实属遗憾——”
哇哈哈,即便是两百年前的儒学家,都要比你明理呢,正马朝揔兵卫笑道。
“那么,本书中所记述的,是什么样的内容?”
大抵与《宿直草》大同小异,被与次郎这么一问,老人回答:
“于舟幽灵的章节内,曾提及丹波之姥火与津国仁光坊一事。”
听来果然还是被否定了哩,揔兵卫洋洋得意地说道:
“著者若是名儒学家,哪可能相信世上真有此等愚蠢至极的怪事?”
“不不。”
老人挥了挥瘦如枯枝的手说道:
“元邻并未否定怪火之存在,仅认为水上若起怪火,亦不值得大惊小怪。”
这可就令人费解了,揔兵卫纳闷地说道。
“有何处令人费解?”
“当然令人费解。堂堂一介儒学家,为何要谈鬼论神?”
“此人并未谈鬼论神。若不谙世间原理,便指其为不可解之妖物,即为谈鬼论神。但——若能成功解释某事乃因某种原理而起,便不再是谈鬼论神了。元邻将起于汪洋之上的火推论为水中阴火。一如高山顶峰能有水,水中亦能有火。凡曾有多人丧生、遗下强烈执着怨念之处