“等书印好了，还要送给各家电视台和周刊杂誌。只要媒体肯报导，一定会广为人知！绝对会！到时，警方办案的态度必定会大大转变的。”

    这让我想起最近发生过类似的案例：警方把某人的猝死视为自杀，死者的妹妹无法接受这个结论，强忍悲伤自行调查，最后把成果整理成书出版。在杂誌和电视台的新闻谈话节目大幅报导下掀起话题，最后，警方只好重新展开调查。

    我一提起这件事，梨子就激动地频频点头。“对，就是那个。对吧？实际上的确有这样的事嘛。”

    “那是例外。”聪美摇头。“到目前为止，不也有许多受害者的家属出版过这种书，或是在电视上请大家提供失踪家人的线索，可是多半都没有下文。”

    “如果还没做就放弃，可能性就等于零。不试试看怎么知道？”

    我暗忖，就算岳父再厉害，也不见得能在领域迥异的传播界吃得开。不过，说不定他有什么人脉。

    “会长也知道希望借用媒体的力量这件事吧。”我问。

    “对，我都告诉他了。”梨子断然地回答。

    不需我再追问，聪美抢先回答我的疑问。“会长老师说，如果能出书，他会向熟人打声招呼，替我们安排看看。不过这样的话，我们未免太厚颜麻烦他老人家了。”

    “怎么会？”梨子像小学生一样噘起嘴巴。

    “撒娇也该有个限度。”

    “可是人家会长老师……”

    “你别闹了。”

    我插入姐妹口角打圆场。“到目前为止，你们曾试着向电视台或报社诉求过吗？我是说在没有书的情况下。”

    梨子气呼呼地回答：“我试过了，可惜没用。”

    我搜寻回忆。“记得是去年吧……我在电视的新闻节目上，看过一个针对自行车狂飆造成死伤车祸的专题报导。那是哪一台来着的……”

    梨子表示知道那个专题报导。虽然不是当时看过，但父亲死后，她上网查过资料。

    “还有那种自行车车祸受害者和死者家属的互联网站喔。”

    “你在网站上面写过令尊的事吗？”

    “写过好多次了。也收到许多鼓励我的电子邮件和安慰的话。不过，犯人本来就不会去看那种网站。”

    “受害者相当多。”聪美说。“件数太多了，媒体想必也无法一一报导吧。呃……除非更具有话题性。”

    这话虽然露骨，但现实想必就是如此吧。

    既然如此那就自己来制造话题——梨子的想法并不荒唐。只是，事情进展会不会像她想的这么顺利，我和聪美一样，不得不感到悲观。

    我很困惑，也开始觉得有点生气。既然知道梶田姐妹——尤其是妹妹梨子这么钻牛角尖，岳父为何不亲自出马？根本不必不着边际地说什么书出了可以帮她们推销，只要他开个金口，说伺候他多年的司机被横冲直撞的自行车撞死了，至今找不到犯案者，他感到义愤填膺就行了。

    这个案子缺乏爆点，他如果愿意出来登高一呼，就算各大媒体没有蜂拥而至，至少也会有哪家电视台或报社乐意报导吧。

    难道是因为肇事逃逸的犯人是小孩子，令他却步，自动踩煞车？还是为了提防万一在岳父的积极运作下幸运找到犯人时，可能会令大眾认为这是财界大老充分发挥自己的影响力，逼得无力对抗的未成年孩童走投无路？

    想必如此吧，岳父看穿了这一点，看穿了喜怒无常不负责任的社会大眾，一旦脱离具体事象从高处鸟瞰时，关心的总是“看起来怎样”，而非“发生了什么”。

    “我已再三劝阻过她了。”聪美像要道歉似的，低下头说。“结果这丫头真是的，竟然擅自打电话给会长老师。”