“倪柳之争”的三个版本
法柳传志再也无法调和的开始。
“1993年,因为研发中心屡屡无法成为‘第三或第二结局’的支撑,投入800多万元的多口卡项目又遭失败,李勤与倪光南矛盾激化。倪光南认为失败原因是‘速度慢了’,李勤则认为管理基础和公司能力不足;倪光南要求继续加大对研发的投入,给技术人员更好的待遇,李勤则认为加大投入也没有用。李与倪的矛盾由来已久,这是一个企业的运营官、部队长与总工程师之间的矛盾,是利润与成本的矛盾。但是倪光南却不这么想。那一年北京联想第一次没有完成营业指标,倪光南便乘机到科学院告李勤的状,罪责是:一、1993年没有完成任务主要责任在李勤;二、李勤不务正业学跳舞。……1994年3月的北京联想已经混乱不堪,总裁室里的矛盾已经激化,明显的两派开始较量,一派支持李勤,一派支持倪光南;只是后者数量上居于完全的劣势。柳传志从香港赶回北京,随后他在北京掀起了‘联想思想大讨论’,以群众运动的形式稳定了局面。
……
倪光南1994年5月3日给‘李总并总裁室成员(呈报董事长)’写了一封信,联想档案中叫做《倪光南关于车队问题给李总及总裁室的信》。在信中,倪光南指责一个叫王威的家伙在车队造谣说:“小侯给倪总开车不安全。”倪光南认为这完全是捏造。
这封信成为导火索,也使柳传志被引入了爆炸范围。
柳传志提出给倪光南换司机倪光南却还是大发雷霆,无疑是向柳传志暗示自己的愤怒。柳传志原本认为倪光南只是对李勤有意见,万万没想到倪光南会对自己有这么大火气,柳传志连夜给倪光南写了一封信。
“看了你给我的传真件,心中非常不安,也很不愉快,处理司机的问题,我表示过非常明确的意见,当我知道他4次撞车,还在值班时喝酒时,我是坚决要求车队将他挂起来的,而且,我要求他们立即换司机给你开车。……进一步讲,我们可以作为生死相依的朋友,即使退一步讲,我们也是君子之交,既非常纯洁,又有很深的感情。你是个君子,但为人很固执,有时也很偏激,当你看谁好的时候,就什么都好,当你看谁不好的时候,又可能觉得这个人处处不好。”柳传志写道,“从我内心讲,我对你是十分尊重的,而且,把能得到你的尊重当作是一种光荣,我把和你的关系放在了10分的位置之上,当然,也可能有我没有注意到的地方,我不知道是什么问题,引起了你如此的不快,把我们10年相处的信任和友谊都一风吹掉,一定要把矛盾公之于众,我对你的最大意见就是性格太内向,话一定要憋在肚子里,而且,一定要积存够了再讲,有时候,明明是误会,早讲早解决,也一定不讲,而且,一定觉得自己对。”
他告诉倪光南,如果有可能他希望当面将话谈透,把心里话全倒出来,真正做到心心相印,息息相关。他说倪光南是个君子,他信得过倪光南,联想现在正处紧要关头,“如果核心部分锣起鼓不起,则结果很难设想”。
柳传志自以为如果倪光南回信他尚可与其沟通,但他没有等待回函。迟宇宙在书中颇为无奈的认为,倪光南的不予回信在一定程度上,伤害了柳传志,也迫使柳传志放弃再次沟通的希望。
“6月5日,倪光南要在上海建立大规模集成电路设计中心,柳传志最后时刻否决其提议,十年来第一次对他说‘不’,使倪光南感到空前的伤害。……多年后倪光南颇为心酸地对一位来访者说:‘柳传志十年里面第一次向我说“不”,是以便条的方式,没让我下不了台,没得罪我,没开会否定我,他可能是怕伤我,别人不知道此事。’”
两个合作十年的人,两个曾经如此彼此欣赏的人,在经历了这样一次偶然的变故后,开始走向一个荒唐的新起点。