会像卡特政府那样将民主、人权作为中心议题。所以，我不能确认他们在推进民主时有多坚定。每一位总统候选人都批评前任的政策。克林顿批评老布什的，布什批评克林顿的。当他们当政后，他们没有真正选择维持强硬的政策。在长期内，许多国家的经济发展、社会和政治变化会更广泛地引起各种经济、政治改革，但多数并不一定按美国施压的方向走。

    美国想使民主更广泛，但美国所能做的却有限。

    问：民主因素对解决台湾问题有影响吗？

    答：如果中国政治体制变得更民主，我想会对两岸统一产生积极影响。

    问：有人认为，中国实现民主化后，台湾问题会更难解决，因为民族主义情绪会增强，更倾向于动武？

    答：那是可能的。但是，如果中国政治体制有了真正的变化，将会改变很多事情。那将会改变美国人对中国及台湾问题的认识。

    问：现在许多美国学者正谈论中国和平崛起问题，您作为新保守主义者如何看中国的未来？

    答：首先，世界在变。我看到，中国正变得更加民主，当然同西方的民主不同。中国将重新获得台湾，但使用武力是很困难的。大国之间存在着更多的潜在合作，但也有潜在的冲突。

    问：中美之间也是如此吗？

    答：我不敢确定存在多少真正的合作，但我们的关系现在不错。不过也有可能发生一些事情，使中美关系变坏，比如，中国是否真心发挥作用促使北朝鲜停止核计划？如果不是，我们将很失望。

    问：您提到民主。如果中国变得更民主了，中美关系能变得非常好吗？

    答：我想它将变得更好。绝大多数民主国家与我们的关系都好于非民主国家与我们的关系。

    问：你们新保守主义的主张对美国的政策影响很大，也许这种政策会针对中国。如果中国将来不能成为你们心目中的完全的民主国家，中美关系是否会遇到麻烦？

    答：要依情况而定。民主之所以重要，是因为民主国家更能同别的国家保持和平的关系。将来一切都朝最好的方向发展，这固然是好事。但我们不得不往最坏处着想。最坏的情况是，中国没有走向民主，并侵略亚洲国家。

    问：中国领导人明确表示，中国要实现民主，但不同于西方国家的模式，您怎么看？

    答：最重要的是言论自由和宗教自由。我想，真正的问题是，中国是否走向有言论自由和宗教自由的正确方向。

    问：您认为美国政府应该PUSh（推动、施压）中国的民主化吗？

    答：当然。

    问：您认为，民主这个大问题对台湾问题也会产生大的影响吗？

    答：台湾向民主的变迁对美国同台湾的关系产生了重要影响。台湾实现民主是个重要的进步。

    问：美国的政策对台湾非常重要，美国的目的是要保卫台湾的民主吗？

    答：是的。我们努力使台湾人民自己做出选择。

    问：布什政府的对外政策可能是采纳了新保守主义的主张。根据我的理解，布什政府对外政策的最重要的目标是在世界推进民主。您同意我的看法吗？

    答：我想，最重要的目标是确保美国避免恐怖袭击。但是很显然，要赢得反恐战争，就需要改变中东，特别是使之走向民主。所以，我不说推进民主是最重要的目标。最重要的目标是保卫美国，但我认为，推进民主是保卫美国的一部分。布什需要改变中东，使之不接受极端主义的意识形态，这是很关键的。当然，这需要很长时间。

    问：在改变了中东之后，美国的目标是否会转向中国？

    答：那是很长的路。我不是对中国吹毛求疵。我是指，中国已取得了决定性的变迁。如