而授人以柄有违初衷。他是一个庄重自守的人，“邦有道则仕，邦无道则可卷而怀之”，目下情势，是围绕着权力展开的一场政治博弈，对此，他和吴宓都了无兴趣。但起事者中有昔日同学，起哄架秧子般寻找支持，叶吴均属虚与委蛇罢了。吴宓的事情偏这时又纠结了进来。由于事关好友的前程和切身利益，叶企孙当然要密切关注，而他的北院七号，是青年教授之家，是大家常去的地方，一来二去，张彭春自然把他和吴宓算在对立面一边。鉴于此，叶企孙和吴宓也不想表白和辩解。即使是对自己的恩师梅贻琦，叶企孙也没有特意去说些什么，而梅贻琦也如是。

    所谓君子之交淡如水，就像两股并不同穴的泉水，从不知处冒出，各自绕过草地和竹林，清澈明镜的水面印有不同的内容，既不相扰，亦不过问。或许有时相遇，或许有时并肩徐行，但一律是清浅干净历历可数，一望便知，一切自然而然。活在这样境界里的两个人，我们可以从清风明月中想象他们的行止。吴宓也是君子，但他却没有那样强的内力，他有时管束不了自己的嘴。他总在出其不意的时候断送自己，将自己放置在不可救援处。为此，叶企孙在会前还告诫他，一定要慎言，不可与之言而言，失言也，切记！吴宓记着好友的话，一言不发。虽然他感到愤怒。这种愤怒是全方位的，一切就像计算好的，大家都在期待着什么。比如说曹云祥，吃了饭喝了酒，且明明知道酒喝得有些高，但却让大家提意见；比如一些对张彭春视若仇敌的人现在却闪烁其词，平时要害辞句一句不说，但却往别人身上铺设关节，且欲言又止，好像与己无关；比如与张彭春相近的人，现在齐齐地出来为张解释，不看别人，专门冲吴宓辨析之前为何与之冲突，好像整个拒张事件因吴宓引起；而张彭春之发言尤为可恼，他竟把吴宓和庄泽宣放在一起，好像对他不利的局面都是因此而生成。张彭春说，校长去职，本人实无继任之心。有人私下里说我排挤庄泽宣、吴宓二位先生，是为了兼并专门科和研究院，合二为一归我统治，我在此向二位先生声明，本人绝无此意。我希望自此以后，大家同心协力，不要再疑神疑鬼，暗地散布流言飞语，破坏团结……张彭春把自己说成了受害者，把别人说成别有用心者。这番话语如一粒火星点燃了吴宓充满怨气的胸膛。吴宓的心火开始燃烧：宓对工作，完全是出于公心，你张彭春若不是私欲熏心，何以对我阻三阻四？就连梁启超先生看了我的意见书，也极力赞同研究院为普通科学生开课，如不允，他将辞职罢教，这难道是我疑神疑鬼？你张彭春今日四面楚歌，为什么会走到这一步，还不是你一叶障目小肚鸡肠？你才是真正的疑神疑鬼、分不清孰优孰劣……罢了，来而不往非礼也，既如此，索性不忍了，吴宓在这一天的日记中写道——

    宓是夕本拟不发言，因微醉不能自持。张君词毕，宓乃起言：宓已于日前提出辞呈于校长，下学年决不继任研究院主任一职。实以此职似甚清简，而所处地位异常困难。教授非由宓荐，校中各方，如国文教员等，种种揣测仇怨。而尤苦者，则校中体制未立，权限不明，时来越俎干涉之事（此指张仲述）。自去年筹备时初订章程，以迄最近否决提案，无时不受别部分之压迫。且宓以诚心待人，而人以权术对我。如近今之事，虽云否决议案，乃校务会议所为，然该会议中人，如陆懋德，则以欲为研究院教授而不得，乃怨宓。如赵元任，则不谅宓待之诚心厚意，而横生疑忌，而转反对宓。其他在校务会议与宓作对之人，殆亦皆如陆、赵二人，各挟私心，以破坏为能事（凡此均指张仲述）。校务会议其名虽设，其实则如此，故宓所处地位至为困难。虽欲长此支持，甘为傀儡，且有不容之势，与校无益，于己甚苦，故决于下年辞去此职云云。

    此时电灯已熄，秉烛续谈。宓言攻诋张仲述甚烈，故宓甫闭论，张君即起为答