盛；沾儒雨露，叨承晋锡之苦。京兆送归，南宫赐宴。冠袍特赐，出尚方玲球之奇；椿龈均颁，市内需宝元之富。臣等仰龙表而戴德，极知覆载之难名；趋列以观光，何幸照临之孙逊·敢不勉行幼学，誓励初心，斯不负于登廷，庶少申于报答。伏泉建中三极介福万年。文运与国运并隆，地久天长，永抚亨昌之诈；臣心体君而共济，景从云附，载露喜起之歌。”

    当时的皇帝是谁呢？是以荒淫昏庸著称的明世宗，即嘉靖帝。状元郎却不管三七二十一，马屁拍得震天响。所谓“文运与国运并隆”、“臣心体君心而共讲，简直就像一只哈巴狗向它主人撒娇。如果说阉割阳具是太监入官的通行证，那么阉割精神则是士人入仕的通行证。《湖史》中记载，丁士美为康生时，年龄尚小。依据当时规定，凡为谋生者，官府皆每月供给康米六斗。一些年龄较大的凛生欺丁年少，把他的凛米全部分掉。他依然和颜悦色，没有一丝不乐意。《明史》据此称赞丁士美为人“续密端重，以道义自持”。我弄不清楚他持的是什么样的“道义”——一个不懂得保护自己的权利的人，必不会保护他人的权利；一个以忍辱来获取令名的人，必不知人格尊严的可贵；一个对黑暗安之若素甚至与之共谋的人，必不会期望光明的到来。

    “太监知识”是没有生命力的，“太监人格”是没有感召力的。当“太监知识”被顶礼膜拜，“太监人格”内化为民族集体无意识时，就更可怕了——穿皮袍的人、穿丝绸的人、穿麻布的人以及没有东西可以穿的人，他们的生存状态千差万别，却有一点是相同的：全是半人半鬼、半阴半阳、半截子在地上半截子已经入土的太监。自我阉割与被阉割是一枚金币的两面，中国人只

    有这两种选择之一，不管你是帝王将相，还是文豪大师。

    舒芜曾在1976年作《四皓新咏》，用汉代“商山四皓”的典

    故咏北大的四位文化大师。舒芜本人就是反胡风运动中自宫的急

    先锋，残疾的痛楚地有亲身的体验，因而对比他迟几年登场的4

    位大知识分子的心态洞若烛火。胭皓新咏》在当时知识界中激

    起很大的反响。

    唐兰先生有四首《和四皓新咏》：

    （－）贞元世论阐天书，元老丘明学谴儒。

    耳畔博然环佩响，招摇过市女同车。

    （二）盲目诗人辱爱罗，少年轻薄记曾呵。

    淮缨灌足须重论，山鬼能知事几多。

    （三）司寇重新论孔丘，尚须含蓄隐机谋。

    捉刀尽尔翻云雨，学舌鹦鹅岂识羞。

    （四）獭祭虫鱼老玉溪，巫山沧海总无题。

    郑笺昨日翻新样，前度刘郎漫比齐。

    王利器先生也有四首《和新四皓入第一首注为“河南佬”

    （冯友兰），第二首注为“苏北生”（魏建功），第三首注为“徽

    商”（周一良），第四首往为“福建子”（林庚）。

    （一）东鲁归来道益尊，无端狗曲恣穷经。

    世间笑骂由他去，自有诸生呼圣人。

    （二）盗丘女褐启宗风，国予先生一脉通。

    若问当年齐楚事，是琳是传大江东。

    （三）通黄转绿无定期，又是经筵侍讲时。

    一部宫阑彤管史，野鸡先讳汉宫仪。

    （四）美人芳草寄幽思，不尽闲扯说楚辞。

    自古谈诗无达信，腐儒集注有朱嘉。

    今天重提这些诗句，是一件令人难堪的事，令未死的或已死

    去的先生们难堪，令先生们的学生及学生的学生难堪。然而，难堪与事实真伪无关，它只能提醒我们：为了生存或更好的生存，必须付出残疾为代价