三详红楼梦(2)
抄检大观园及贾母对月兴悲，皆可附者也。quot;宝玉不迁出大观园，就quot;终无散场之局quot;。作批的时候，显然后文没有抄家的事。
quot;贾母对月兴悲quot;在第七十六回，闻笛泪下。这陈旧的末五回也不是同一个时期的，内中有从更早的早本里保留下来的。因此写第八十回的时候，书中还没有抄园的事；第七十七回里面提起抄园，而属于一个后文没有抄家的本子。显然早本也没有抄园这件事。如果是先加抄家，后加抄园，第七十七回的这本子就不会有抄园而没有抄家。因此是先加抄园，后加抄家。
第七十四回的第二个quot;quot;字在王善保家的检举晴雯的时候，王夫人的对白里。回内的抄园是旧有的，此处显经一七五四本改写。当是添写王夫人回想起来看见过晴雯，借王夫人口中初次描写晴雯，而又是贬词，是神来之笔。此段连批quot;妙妙quot;，又批quot;凡写美人偏用俗笔反笔，与他书不同quot;，批得极是。
此回一七五四本改的两处都在上半回，所以回末仍旧有个quot;不知后事如何quot;，没有删去。探春预言抄家的几句沉痛的警句在此回中部，想必也是一七五四本加的。一七五五年添写秦氏托梦预言抄家，但是看来一七五四本已经决定写抄没，不过在作者自己抄过家的人，这实在是个危险的题材，因此一七五四本改到此回为止。直到一七五六年才改下一回──第七十五回──添写贾政收下甄家寄存财物，也只在回首加上一段，惯用的省稿本装钉工的办法。回内漏删贾珍接待两个南京新来的人，却添了一则新批，解释宁府家宴鬼魂叹息不光是叹宁府，誊清时双行小字抄入正文:
未写荣府庆中秋，却先写宁府quot;开夜宴quot;；未写荣府数尽，先写宁府异兆。盖宁乃家宅，凡有关于吉凶者故必先示之。且列祖祠此，岂无得而警乎？凡人先人虽远，然气远（quot;息quot;误？）相关，必有之利（quot;理quot;误）也。非宁府之祖独有感应也。
从末句看来，两府都quot;数尽quot;。一七五四本加荣府抄没预言，但是没改到第七十五回，因此这一回仍旧是宁为祸首，荣府处分较轻，所以宁府鬼叹。到一七五六才添写贾赦罪行，又在此回回首加了一段贾政犯重罪，与回内的预兆矛盾，批者不得不代为解释宁府是长房，所以祠堂在这边。
此回回前附叶提醒作者回目还缺几个字，又缺中秋诗。回内首页回目已经补全了，中秋诗仍缺，想必因为已经改了荣为祸首，荣国公世职革去，预兆贾环袭爵的中秋诗不适用了。
百回quot;红楼梦quot;中贾环袭世职，贾琏失去继承权的原因，想必是被凤姐带累的。十二钗册子上关于凤姐的诗，quot;一从二令三人木，哭向金陵事更哀quot;，上句甲戌、戚本批quot;拆字法quot;。俞平伯拆出来是quot;冷来休quot;。
第七回周瑞家的女儿向她诉说，女婿酒后与人争吵，被人控告他quot;来历不明quot;，要递解还乡。
原来这周瑞家的女婿便是雨村的好友冷子兴。（批quot;着眼。quot;甲戌、戚本。）近因古董和人打官司，故遣女人来讨情分。周瑞家的仗着主子的势利（力），把这些事也不放在心上，晚上只求求凤姐儿。
冷子兴与贾家的关系原来如此，与第二回高谈阔论quot;演说荣国府quot;对照，有隐藏的讽刺。周瑞家的女儿说是酒后争吵，显然不是实话，是故意说成小事一件。冷子兴是quot;都中古董行中贸易的quot;，quot;因古董和人打官司quot;可能就是贾赦的石呆子案的前身，且也牵涉贾雨村──冷子兴强买古董