那些假设中，也包括了警方需要隐瞒此案内情的可能原因：很显然，如果事情公布出来对警方没有什么害处，他们是不会费心去进行保密工作的。掩饰在办案中所犯的会引起舆论谴责的错误，或者避免因得罪权贵而使警方的年度经费被迫大幅缩减，是警方在某案结案后仍进行保密工作的惯常原因。

    如果真如汉迪克所预想的——总局今晚放捷尔特博士回家，那么，捷尔特博士无疑会和我取得联系，那时候我们就可以问到更多的事情。

    如果汉迪克想错了，总局以保护为名将捷尔特博士隐藏在某处，则他也可能如我前面所想的，会要求和我见面并委托我办理此案。这是一个比较好的假设，当警方同意后，我就可以得到某种程度的官方授权，从而可以更加方便地展开调查。

    然而，很有可能出现的一种情况是：无论是捷尔特博士或者警方都不再和我取得联系，我如果想要继续调查这个案子，除了从莫斯曼那里得到一些非法的信息外，就得全靠自己了。

    无论如何，我是不喜欢中途放弃某项委托的——那可不符合我的习惯。现在再来考虑办或者不办这个案子，只能是浪费时间：无论本案如何发展，情况总坏不过今年夏天的那个案子?那么，既然这个案子已经不是最糟糕的了，我又有什么理由去消极呢？

    “老板，莫斯曼的传真来了，你现在就看么？”

    “当然！外加一杯塔氏特制咖啡?”

    伊凡特·冯·托德，1971年6月16日出生于法国于塞（Ussé），幼年丧父，后母亲出走，随祖母（姓氏不详）生活。1981年祖母去世，之后行踪不详。

    年7月23日因杀人罪于自由意志市被捕，同年10月17日被州法院宣判死刑，日执行于自由意志市第三医院。现葬于自由意志市人民公墓三区203907号。

    案件信息摘要（紫杰克，整理自《自由意志报》、《观察家报》、《自由公众报》、《时事》）：

    案件档案编号：

    结案时间：2001年7月24日案件发生地：自由意志市负责部门：自由意志市警察总局重案二组负责人：积格勒·埃佩尔探长案件特征：

    ， 连续杀人案件。受害人全部为年轻白种女性。皆是被利器剪断喉管而亡。被害人均未受到性侵犯，但每具尸体都被取去部分器官（包括耳、鼻、舌、手指）。

    ， 案件现场均会有使用被害人血液写下的一段话以及犯罪人签名：伊凡特·冯·托德。

    （关于被害人及现场的详细情况参见附表。）， 偏好选择周末犯案，但具体的日期选择似乎没有规律可循。

    结案后尚存的疑点：

    ， 警方未公布抓获伊凡特的细节。各报刊均作了多种假设，但缺乏相关证据，未能使人信服。

    ， 除了案件当事人，从未有人见过伊凡特的相貌。媒体公布过多张据说是伊凡特的近照以及电脑模拟照（总数超过10张），但都没有得到官方证实，公审也是缺席进行。

    ， 官方处理过于冷淡，死刑也是秘密执行。起初媒体曾怀疑官方包庇罪犯，大众也在官方宣布执行死刑之后怀疑伊凡特是否仍然逍遥法外。但事后没有再发生类似案件，民众始相信此案已结。

    紫杰克总结：

    最近发生的一个比较有名的案子（此案迫使该市所在州议会在三个月内修改了州法案，恢复了在该州废除了长达三十年的死刑。），通过公共媒体可知的资料极少，疑点颇多。

    附表：

    伊凡特案被害人资料（转自《时事》周刊，2001年9月下）编号 被害人姓名 年龄 职业 遇害时间 被取去器官辛蒂·斐杰库斯 19 学生 1月19日 鼻、右手无名指苏珊·李 23