是内容、书名、情节啦，再来则是讨论人物的性格等等。rdquo;

    ldquo;是你们两个一起想的吗？quot;

    ldquo;不，基本上日高先生都己经想好了。那是一定的，因为他是作家嘛。我们只是听取作家的故事，陈述自己的意见而己。rdquo;

    ldquo;例如将主角设定为烟火师傅，这也是日高先生自己的创见吗？quot;

    ldquo;当然。rdquo;

    ldquo;那你听了以后作何感想？quot;

    ldquo;感想，什么意思？quot;

    ldquo;你没想说那确实是日高先生才有的创意吗？quot;

    ldquo;我没特意想到这个。不过，我一点也不意外，因为写烟火师傅的作家并不在少数。rdquo;

    ldquo;有没有哪些部分，是因为三村先生您的建议才修改的呢？quot;

    ldquo;那部分占的并不多。我们看过完成的稿子，发现哪里有问题才提出来，至于要怎样修改则是作家的事。rdquo;

    ldquo;最后一个问题，如果日高先生拿别人的作品，用自己的语汇、自己的表现手法将它改写，然后让你来读，你会分辨的出那是别人的作品吗？quot;

    三村想了一下后回答：ldquo;老实说，我分辨不出。因为要判断是不是某位作家白品，藉助的就是词汇的运用以及表现的手法。rdquo;然而，他不忘补充说道，ldquo;可是，刑警先生，《死火》肯定是日高本人的作品。在他写作期间，我曾见过他好几次，他总是非常苦恼，至今依然还有破解不了的难题。如果是以他人的小说为草稿的话，应就不用那么辛苦了。rdquo;

    对于这个，我不敢再说什么，只道了谢就起身了。不过，在我脑里却出现相反的论调。

    我心想，痛苦的时候要假装快乐是很困难，但快乐的时候要假装痛苦却还好办。

    我的影子作家假说并未受到动摇。

    犯罪的潜在因素往往是女人，这句话耳熟能详。不过，针对这起案件，警方却不怎么深入调查野野口修的男女交往情形。不知为什么，侦查小组之间似乎产生一种共识，认为野野口修和这种事扯不上边。或许是野野口本人的形象，让我们产生了这样的错觉。虽然他长得不是特别丑，但却很难想象跟他在一起的女性会是什么样子。

    然而，我们看走眼了。即使是他，似乎也有交往密切的女性。再度前往野野口修住处调查的搜查人员，发现了这条线索。

    他们找出了三件证据，其中之一是一条围裙。格子花纹，很明显是依女性喜好所设计的，它放在野野口修的橱柜抽屉里，看得出是洗过、烫好后才收起来的。

    偶尔到这屋里来的那名女士，在帮他整理家务时所使用的？警方如此猜测。

    第二件是一条金项链，连着礼盒用包装纸包着，是世界闻名的珠宝品牌，令人一看就觉得像是要送给谁的礼物。

    第三件是旅游申请表，它被折得小小的，和包装好的项链一起放进珠宝箱里。请书是某旅行社的固定表格，其上的内容显示野野口修曾经计划前往冲绳旅游。目的日期是七年前的五月十日，预计出发日是七月三十日，可见当时打算利用暑假甚玩。

    问题出现在参加者栏位所填的姓名。和野野口修并列的名字是野野口初美子，自二十九岁。

    我们马上针对这名女性展开全面调查，结论是这名女性并不存在。正确说来，野野口修的亲戚或家人里，根本没有这号人物。合理的推测是，他和某名女子假扮夫妇，打算相偕去旅行。

    由这三样证据我们可以推断，至