明一下，六月五日十二点十分，泉文男和一名男子进来坐在这包厢内。因为是午餐时间，人潮汹涌，所以后来女服务生说想不起该名男子的长相。过了十分钟，这名男子到柜枱结帐，说同伴还没吃完，但他要先走，便离开了。又过了十分钟左右，女服务生往这边探头，看到泉文男趴在桌子上，觉得不对劲，然后才发现他已经死了。由于这十分钟的间隔，造成案情陷入扑朔迷离的状态。”

    “是毒杀吗？”我问。

    “不错，咖啡中验出有氰酸化合物。”

    “那名男子，也就是嫌犯的衣着呢。”

    “听说穿着西装。”

    “不是登山装吗？”

    “咦，为什么这么问？”

    “没什么，只是猜想……”

    “他穿灰色皮鞋，不过据说好像带着一个登山用的背包。”

    我想，他也许是半路上换衣服的。

    “那么，警方调查结果如何。”

    我探身向前问道。

    “泉文男平常工作认真，个性严肃，警方起初找不出被杀的原因，一个月之后才得到一项情报，原来他和一个大学副教授的妻子有染。女方一直要求丈夫跟她离婚，但那位副教授不答应。警方深入调查后，发现泉文男和那位姓野中的副教授是大学同学，经常在野中家出入。警方约谈过野中，但结果好像认为他是清白的，因为他有不在场证明。据说他很喜欢登山，六月五日那天刚好去爬求菩提山。警方查问过前一天晚上他投宿的旅馆，证实确有此事，而且他本人也拿出一本登山备忘录，上面详细记载了当天的行程与登山经过。”

    “登山备忘录？”

    “是的，他还拍了不少求菩提山的照片，就不在场证明来说，案发时刻他的确是在山上，这是一个跟我很熟的刑警告诉我的消息。由于已证实他是清白的，所以警方也不隐瞒他的姓名和任教学校的名称。”

    此刻我已抑制不了内心的兴奋。一切都和我推测的一样，我的确已掌握了事件的核心，而且世上唯有我才能推理出这一切。

    这是因为，六月五日那天我登上了求菩提山……

    我在十二点多和早良及广田记者道别。我只告诉他们一部份经过，并未说出我的推理。毕竟事关重大，我不能轻易泄漏口风，否则的话，万一那名男子不是凶手，就会损害到他的人格与尊严。

    我在咖啡厅前面叫了一部计程车。根据我的推理：六月五日凶手也曾在同样的地点搭上计程车，现在是十二点三十分，所以时间上也大致相同。

    “到求菩提山。”

    我对司机说。

    我在车上检讨自己的推理。

    野中久三郎企图谋杀妻子文子的爱人。六月四日，他到求菩提山鸟井畑的岩岳庄投宿，目的是为了制造一个伪证，让人以为他第二天上了求菩提山……事实上，当晚我的确看到他住进岩岳庄。

    第二天六月五日，他离开岩岳庄，但并未去登山，而是朝相反的方向走，然后搭计程车前往八幡那家咖啡厅和泉文男会面。这个地点大概是他们事先以电话约好的。他和泉文男见面后，趁隙在咖啡中加入氰酸化合物将之毒死。

    他被警方约谈时，谎称当时是在求菩提山上，并提出上面写了行程时刻的登山备忘录。

    我终于破解了他的不在场证明诡计。

    文子本来就怀疑丈夫是凶手，当她读到我在旅游杂志上发表的那篇“登山记”之后，疑心更重了。也就是说，她发现了以下的矛盾：

    当天山伏墓一带笼罩着大雾，因此野中大概也在备忘录中写下了“有大雾”这件事。

    但是到了普贤窟时，浓雾突然消散了。由于野中离开时只是从遥远的山脚下眺望山顶，当然留看到大雾