术’前的60天里完全处于昏睡状态的影响吧！不过，这也会慢慢地出现转机的。至于手脚的感觉，我们认为中枢神经有再生的征兆。今后，我们还将对病人的康复情况进行慎重地观察。”

    画面上出现了多贺谷插着鼻管躺在病床上的照片。

    “图片的介绍就到这里，非常感谢！”话音刚落，会场的灯亮了。吉开调整了一下坐着的姿势，向台下的听众看去。

    “通过上面所介绍的两个病例，可以表明，脑自身并不存在抗体。所以脑移植比人体内脏的移植要容易。现在，还存在着一个最大的问题，这就是中枢神经的再生。就患者A而言，若是按照他手术后康复的速度，那他的身体运动机能是能在正常状态下得到全面恢复的，我们估计这用不了多少时间。遗憾的是，在‘手术’后的147天，他忽然死亡。这使我们不得不把希望寄托在患者C的术后恢复情况上了。关于头颅的全置换手术，我们曾在过去的学会上发表过动物的试验情况。在美国和苏联也曾有过对猴子进行手术后又幸存了半年的报告。然而，应用于人的临床，我感觉这在世界上还是首例。众所周知，将抗体和抑制的有效开发应用于中枢神经的再生，这在世界各国也只不过刚刚起步。这次的‘手术’就能够对此问题进行全面有效的说明。头颅置换‘手术’是在两位患者的家属达成共识的基础上才能得以实施的。这是为了延长生命所采用的一种手段。就现阶段来说，若手术双方条件符合的话，至少能够保持五个月以上的生命，我所介绍的病例就充分地证明了这一点。不过，在将来，若是头颅全置换‘手术’普遍应用的话，那就要像现在的美国有关内脏器官移植制度一样，每个人在出生时就将自己的免疫特征进行检查，并形成制度地记录下来。要是有这样的资料的话，遇到紧急时刻，头颅与相适应的身体的脑死者在很短的时间里便可以找到，其效果就不必多说了。我们所进行的‘手术’不仅只限于病理学方面，还涉及对人的定义等等——而且，还有着许多未能解决的疑难问题，这里指的是社会以及道德方面的问题，特别是从法律观点来讲，怎样才能够得到充分的理解。”

    “然而，对于这个问题，我们首先是以临床病例证实了可能性，也就是初次作为现实问题提了出来。这也就成了将来人类的新的课题。就社会的责任来说，首先就需公正地并且一致地对生命充满信心地来对待我们所进行的‘手术’。我们期待着学会和整个社会的评价。”吉开讲完后面向在场的听众鞠躬行礼。不知为什么，会场上有一种令人感到异乎寻常的沉默。

    过了一会儿，会场里响起了并不热烈的掌声，摄影记者也从台上走了下来。五须田想起堀内教授曾经讲过，对于吉开教授的学术报告，社会上自会有所评判。

    对于五须田来说，他对吉开的发言一时也很难做出什么评论。这也许是因为它暗示着人类未来的命运吧。

    <er h3">03

    吉开专太郎在日本脑神经外科学会上做的特别讲演，通过新闻媒界的公开发表，立刻引起了社会的强烈关注。学者、法律学家、宗教界、评论家纷纷对此做出了不同的反应。

    会议结束后，在吉开返回M市的第二天下午，M大的记者俱乐部在大学的礼堂主办了记者招待会。参加者大多为各报的科学部的记者，东京报社社会部的记者也闻声赶来了。出席这次会议的，包括摄影记者在内，大约为一百五十多人。

    记者们向吉开提出了各方面的问题。

    “教授所进行的动物试验若是与国外相同的话，那么，您所得到的有关数据一定是受益于他们了吧！这次进行的临床应用，就‘手术’而言，您是否曾考虑过道德方面的事？”

    “关于对试验的评价，我想是因人而异的。”吉开