第五人
说得没错。大多数目击者都说什么绝对没错,让人忍不住想问:“你对自己真那么自信吗?”其实经常是搞错了。
“这么说,你就是在车站前帮助了鹿岛的男人了?”
“说不上是帮助。”
“有证词说是有这么个人物在,什么时候的事,日期呢?”
“不记得了。”渡来说道。
也是,这没什么不对的。如果有人被问到是什么时候,就立刻回答说是某年某月某日几点几时几分,那才奇怪。除非是发生了和日期及时间有关的特别有印象的事,否则基本都记不清楚。
“有人作证说,见过被跟踪狂纠缠的鹿岛,被一个路过的男人介入将跟踪狂打跑了什么的,简直就像演电视剧一样,所以开始我们还以为是编出来的,现在看来确有此事啊。”
仓田本人也供述了,不过仓田一直以为那个人是暴力团伙的成员。佐久间也作证说,为了阻止仓田的跟踪行为曾威胁过仓田,让仓田以为那个人就是暴力团伙的,原来实际上只是个不知道哪里冒出来的路人吗?
是这家伙?
“也就是说,帮助了遇到骚扰的鹿岛亚佐美的第三方——不知名的正义之士,就是你了?”
“没有,我只是感觉到被牵连了,说是感觉,其实就是事实。这话谁说的啊?”
“鹿岛的相关人员。”
“又是相关人员吗?是在车站看到那件事的人吗?这种也算是相关人员?”
“很遗憾没有目击人,只是有这样的证词,而且也没有事实能证明这个证词,就是这样。”
“证词?”渡来口气尖锐起来,“但是那件事,应该没人知道的,亚佐美好像没什么朋友。”
没错。
被认为与鹿岛亚佐美有朋友关系的人极少,可以说能被称为“朋友”的人一个也没有。也许是因为在复杂的家庭环境下长大的缘故,就连学生时代起有交往的人也屈指可数,而且也只不过是会互寄贺年卡的交情。
虽然据少见有来往的邻屋女性说,鹿岛亚佐美的异性关系很不检点,男女纠葛十分复杂……
但这是假话。
不,也不能说全是假话,不过经过调查之后,只能判断这是被夸张数倍的信息。因为受害人的邻居——筱宫佳织明显对受害人怀着不友好的感情——可以说是怀着近乎憎恶的感情。
与受害人具有特别关系的异性——鹿岛亚佐美的男人很难锁定。
她没有男性朋友,甚至没有朋友。虽然筱宫佳织称受害人品行不端,男女关系混乱,但是鹿岛亚佐美的周围没有男人的影子。
不过,还是有数名被认为与鹿岛亚佐美有性关系的人物浮出水面,全部都是她派遣到的单位的员工。但是,每一个都是所谓的“不伦关系”,大多数都不承认和亚佐美的关系。虽然也有人是承认了,但关系都不长久,如果说得不好听点儿——也就是睡过一次两次的关系罢了。
邻居说的品行不端的证词未必是假话,但在感觉上只不过是被引诱、被玩弄了,也看不出受害人自己有希望关系继续维持的迹象,也没有向对方要求结婚或是索要金钱物质。
而男方中也没有人认为这种关系已经深到威胁他们生活的程度。虽然也有人已经明显沉溺于其中,但没有太严重,只是因为能够以轻松的心情保持着双方关系,进展又很顺利,而快活地沉迷其中而已。也就是说,那些全是不折不扣的“出轨”,作为杀人动机来说太薄弱了,而且还有不在场证明。
无法让我觉得和案件有关系。
最后,借由受害人母亲向暴力团地下钱庄借钱的线索,搜查总部在十分巧合的情况下发现了受害人的特殊相关人员——佐久间淳一。