”

    “这样好像在调查案情哦。”

    “不……”

    也没错，这是在询问情况。

    如果我们那样一个一个地调查却还有相关人员没被查出来——可能说明调查方法有问题。

    现场执行的责任人是我。

    有的只有责任，虽然——只有责任。

    “葛原车站前。”渡来答道。

    “车站前？你是……”

    “亚佐美被个男人纠缠。”

    “男人……”我翻着文件。

    “嗯。”

    鹿岛亚佐美曾经遇到过跟踪狂纠缠。

    但是她没有向警方报案，也没有来向警方寻求帮助。

    得知跟踪狂的情况——是在找了鹿岛亚佐美的特殊相关人佐久间淳一之后——其实也就是上周的事。

    ——哎呀，这下解决了！

    当时搜查总部炸开了锅。

    认为杀害鹿岛亚佐美的人有性犯罪倾向的声音在搜查总部内很高。

    虽然我认为把跟踪狂等同于性犯罪者的看法过于武断，但如果真是那样也不奇怪，也有人会做得过了头。以世人的眼光来看，仍然是变态行为。

    但是，警察不能用世人的眼光来看待事情。

    如果非要说的话，我的态度是消极的，也许这种态度刺激了一部分支持跟踪狂犯人观点之人。

    不支持这一观点的我，不受人欢迎吧。

    但是……

    至少不是抢劫——这个观点我是赞成的。

    室内没有一点儿零乱，现金和贵重物品也都原封不动地留在原处，也没有非法入内的迹象，熟人犯案的可能性非常大。

    原本是想威胁却不小心杀了人，心生害怕，什么都没拿就逃了——这种可能性也不是没有，但是就算如此，太过整洁的现场怎么看都不自然。因此，仇杀或情杀是最有可能的。

    我是这么认为的。

    但是也不能排除性犯罪的可能性，不能断言说熟人就没有性犯罪倾向了，也有旧识突然态度改变的情况。

    但是另一方面……

    遗体完全没有遭受性侵害的痕迹。

    如果这是性犯罪的话，那就是未遂了。

    这种情况下，一般是上门来访，进入玄关后，想施暴，于是突然勒住对方，却不小心把人弄死，害怕得赶紧逃走——只能是这种经过，所谓的强奸未遂，伤害致死。

    如果不是这样，难道说还有一号人物有只通过勒人脖子就能得到性快感的特殊癖好？

    就算如此……

    受害人的熟人中并没有符合这个条件的人。首先她没有男朋友，因此，跟踪狂的登场让搜查员们都兴奋起来。

    不管怎么样没理由不去查。

    但是，从结论上说，这条线索最后让人扑了个空。

    被认为跟踪了鹿岛亚佐美的人物——仓田崇，在案发当天人在佐贺。

    “是个跟踪狂。”渡来说道。

    “那个纠缠鹿岛的人？”

    “嗯，虽然我也是后来才听说的。那个时候并不知道情况，还以为是感情纠葛吵架或者耍酒疯什么的。我只是正好路过，那人突然向我撞来，所以我就这样挥手打到他脸上。”

    “是这个男人吗？”

    我翻开文件，用手遮住写有个人信息的部分，只留出仓田的脸给渡来看。

    “唔……好像是这种感觉的男人。”

    “不能确定？”

    “啊，我基本对所有东西都不能确定。照片和实物也是有差的不是？也有长得像的人，我记得也不是很清楚了。只有一面之缘，而且见面时间才一分钟不到。”

    确实。