路每隔十米就有一个小转弯，宛如一条蜿诞的小河。

    “园山先生。”日比野很没礼貌，一走近园山，马上粗鲁地喊道。

    园山停下脚步回头，用一种丝毫不带情感的眼神盯着我们。那锐利的眼神，简直让人忘了他曾经是画家。说起来，一般画家都在什么时候退隐？是在发现比自己更有天分的天才时，还是开始量产毫无意境的富士山画作以换取大笔金钱的时候呢？

    园山旋即迈开脚步，大概是因为有他自己的时间表吧。我们慌张地跟在他身后，配合他快速的步伐，以免跟丢了。日比野对园山丢出一个问题：“喂、喂，告诉我实话。”日比野用食指指着他说。

    “不要。”园山说。

    我们边走边对看了一眼，然后点点头。因为园山只会说反话，所以这大概意味着“好啊”。

    “昨天晚上，不，是今天早上，三点左右，你去找过优午吧？”日比野似乎急着想知道下文，开门见山地直捣核心。我不安地担心，那么直接的问题大概行不通吧。园山不发一语，所以改由我问：“你昨天晚上几点离开家的？”

    “我在发问，交给我就好，你别管。”日比野生气了。我和日比野一左一右夹着园山先生，三人一字排开地走路。“喂，是你杀了优午吗？”

    “嗯，是啊。”园山说道。

    我看见日比野摆出胜利姿势，不过，他马上意识到。“对了，相反的啊。真容易让人混淆。你不是凶手吗？”

    “嗯，我是凶手。”园山的目光转向我。

    “有人看到你不在平常时段散步。”我接着发问。

    “你为什么在凌晨三点散步？”

    园山没有回答日比野的问题。若从旁边观察园山的目光，会觉得他的眼神涣散。“问得简单一点，要让他容易回答才行。”我提议。

    哼，日比野似乎嫌麻烦。

    “昨天晚上，你几点离开家的？”我问。

    “那种问法不行。告诉我，你昨天半夜在干什么？”日比野的语气越来越粗鲁，“我要仔细确认你昨晚做过的事。晚上十一点你在家吗？”

    “不在。”园山总算回答了。

    “半夜十二点呢？”

    “不在。”

    “凌晨一点呢？不，一点到四点都在外面吗？”

    “不在。”

    他果然外出了。有趣的是，他只会说谎。换句话说，只要把他的答案反过来，就等于他只会说真话。

    “园山先生平常几点出门散步？”我问道。

    “早上五点。”日比野回答。

    “我想请本人告诉我。”

    “好吧。”我很清楚日比野开始不耐烦了，他大概原本就缺乏耐性和专注力吧。“用‘是’的次数回答几点去散步的，如果是三点，就说：‘是、是、是。’”他还会使性子地提出这种问法。

    这种问法太搞笑，惹得我发笑。结果园山没有回答。

    这简直像是思考智力题的答案。

    过了一阵子，日比野大叫：“麻烦死了！你说‘接下来我要说真话！’你发誓，对你太太发誓，说真话。”

    我愣住了，这家伙老是在说蠢话。

    我想园山应该会假装没听见日比野的话，然而他却意外地宣告：“接下来我要说真话。”

    日比野很高兴，高声说：“好，很好！”然后问道：“你和优午遇害有没有关系？”

    园山说：“有关系。”

    我们俩不约而同地停下了脚步，但园山依旧向前走着。这时，我们开始讨论。

    “他刚才的回答是什么意思？”我说。

    “他发誓说，接下来要说真话，然后才说‘有关系。’所以‘有关系’是真的