、法官和律师，都没有提过半句？”

    “他们什么都没说，甚至没有人注意这件事。他们只管结果。”

    “结果？”

    “嗯……”

    “那关于脖颈上的断面他们是怎么说的？”

    “说是用柴刀砍断的。”

    “哦，他们肯定吗？”

    “听说当时九州那边刚好发生了一起用柴刀砍断死者手臂的杀人案，负责那起案子的大学老师也参与我丈夫这起案子的尸体鉴定工作，他说那样的伤口很可能是柴刀造成的……”

    “只是说可能性很大吧？”

    “是的。不过，那位老师说凶器上应该没有金属箍，而我家的柴刀是有金属箍的。”

    “那么被害者……记得是叫河合，对吧？他们家没有柴刀吗？”

    “不清楚。我想应该有吧，毕竟是在伐木场。”

    “可是检察官说从你们家储物间搜到的柴刀才是凶器，是吧？”

    “是的。他们说那把不知多少年没人用过、上边沾满灰尘的柴刀是凶器。”

    “凶器上沾满灰尘，还没有血迹，这些疑点你们就没反应过吗？”

    “没有……不管是一审还是二审，都一直在争论精神鉴定方面的事。”

    “这可不妙啊。”吉敷虽然嘴上这么说，心里却在寻思冤案往往都是这么产生的。“当时，律师是想通过精神鉴定来达到减刑的目的吧？”

    “没错。他说所谓审判，只要刑警和检察官的意见达成一致，法官便无法违逆了。反正现在判决是由警方说了算，那还不如求法官网开一面，明确表现出愿意改过自新的意思。尤其我丈夫已经坦白了罪行，目前的情况极为不利。本井律师在一审时就对我说，想要救你丈夫，眼下只有这一个办法了。”

    吉敷不由得沉默了。那些被自己送上法庭的被告，大部分罪行确凿，很多时候他都在想，这种案子法官直接判决就行了。

    因此大部分案件审理时，他都不会对律师的辩解提出异议。但说实话，这样处理获得减刑的并不在少数，其中甚至有情节十分恶劣的案件。

    不过这种事无法直接告知法官，更别提和律师谈判了。如果遇到手头同时有三四十件公诉案等待处理的律师，更会直接认定所有刑事案件都是检察官和刑警送来的被告干的。这样一来，冤案的发生就无法避免了。这一点吉敷并不想否定，也正因如此，法庭审判才设有三审制度。

    但事实上审判只有两次，没有特殊情况，最高法院是不会重新把整个事件梳理一遍的，充其量只会核查一下之前的审理过程有没有违反法律；一审和二审的判决，以及得出该判决的过程是否与之前判例有显著差异。以这种形式完成的审判，基本上很难再改变了。当然，这也是在假定恩田事件确有冤情的前提下得出的结论。

    就在吉敷前思后想之时，恩田的妻子突然问道：“你是位刑警吧？”