我们不能否认，平塚之所以坚持认为关根是清白的，有一个重要原因是他坚持认为三亿日元抢劫案是由一名罪犯所为。

    他这种说法的根据，除了我们在第三章所说的之外，还有以下几点：

    1.罪犯在犯罪过程中有很多失误，比方说他在驾驶“白色警用摩托车”时车上还拽着车套。

    2.在写给日本信托等的信中特地分别使用了平假名和片假名，可笔迹鉴定发现这些都是出自同一个人之手。

    3.虽然警方进行了非常彻底的地毯式搜查，但被目击到的可疑人物只有一个人——等等。可这些事实都只是否定了罪犯是多人这一假说，却并不足以证明罪犯只有一个人。

    一些认为罪犯是多人的警员，陆续对平塚的这种论断提出了异议。警方上层因为担心特搜本部内部出现分裂，因此提出了下面这一折衷的假说：“一开始应该有多名罪犯，可不知是什么原因，其中数人无法参加行动，因此罪犯有可能是不得已而一个人进行了犯罪。”

    可是平塚却对这种假说根本不屑一顾。

    他态度如此强硬是有原因的。那是因为特搜本部在十二月二十一日，也就是本案发生十一天后，向外界公布了合成通缉照片。但是那张戴皮质口罩和白色头盔的警官照片，存在重大的疑点。

    一般的合成通缉照片的制作方法通常是这样的：先给目击者看大量以前案件中的嫌疑犯、罪犯的照片以及驾驶执照上的照片，而后从中将眼睛、鼻子等被认为与本案罪犯相似的部分剪下然后拼起来，制作出“罪犯的脸”。可是，特搜本部居然就在一张真实的人物照片上配上了头盔，通过这种杜撰的手法，炮制出了罪犯的合成通缉照片。

    照片上的男子叫石井幸雄（假名），住在调布市内，是一家混凝土工程公司的老板。在本案发生一年半以前的六七年四月八日，在埼玉县朝霞市的工地被崩塌的混凝土墙壁压死。死亡时年龄为二十八岁。

    石井在五七年，曾经酒后与人打架，因为他当时口袋里藏有匕首，所以被警方以违法携带刀具的嫌疑逮捕。这张照片就是那时被警方拍下的。

    平塚在对案发时在第一现场的四名银行职员进行再次询问的过程中，发现实际上他们几乎都没有见过罪犯的脸。罪犯当时戴着白色头盔，皮质口罩遮住了脸的下半部分。而且当时天很冷，又下着雨，加上车内开着暖气，使得车窗玻璃上蒙着一层水汽，根本看不清车外的人。

    平塚的调查记录中是这样写的。当时经过他严格追问，银行职员们开始陆续推翻自己以前的证词，改口说：“因为一开始就相信对方是真的警官，所以听到对方说‘你们分行长在巢鸭的家被人炸毁了’这句话以后，就想，恐吓犯所说的事终于来了，当时脑袋里就光想着怎么逃跑了。而且当时的注意力全集中在炸弹上，根本没有时间去看警官长什么样。”

    “看到那名警官从白色警用摩托车上下来，慌慌张张地走过来的样子，我还以为是个刚上任不久的年轻警官，因此在前面作证时说罪犯很年轻，可实际上说不定岁数要更大一点。”

    这四人中，只有驾驶员关谷曾经将车窗拉下十厘米，与罪犯面对面地说过话，可因为当时下着雨，时间又只有二十秒左右，所以也不太记得对方长什么样。

    平塚在当时的调查记录中是这样写的：“老实说，当时我听到那些银行职员不断改口，心里是非常生气的。可看着那些人满脸痛苦的表情，在那里诉说的样子，我也开始逐渐理解他们的心情，一下子丢了那么多钱，总不能说一句‘我没看见’就了事了吧，因此我也不能说什么……”

    可是，通过对他们的再次询问，发现了令人难以置信的事实。在警方制作合成通缉照片时，在场的证人只有关谷一人。做完以后，虽