这样，在准备杀人的预谋下，少年买刀的一个场面便形成了。而且，清川是个买卖人，当然是可以按照提供的材料生动而清楚地把这一场面描绘出来的。

    对此，冈部检察官颇为满意。他确信：上田宏怀有杀意才买刀子这一点是可以充分立证了。他坐下来。

    “你店每天有多少顾客？”菊地律师似乎从不引人注意的琐事开始问起。

    “这得看情况。”

    “譬如说，六月二十八日那天有多少顾客？”

    “记不清楚了。”清川望着天棚，稍加思索了一会儿说，“我想，大约三十来个人吧。”

    “这个人数比平时多呢？还是少呢？”

    “也就是平时的人数吧，我想。”

    “顾客大都是长后镇的人吗？就是说，都是你认识的人吗？”

    “是的。被告人一进屋，我马上就知道他是外乡人。”

    “这么说，你对这个被告人不是特别注意的，对吧？”

    “不，我看见他了，而且很注意他。”

    清川顽固地坚持说。在此，出现了证人固执己证的倾向。

    作为辩护人来说，如果讯问与证人的意趣相抵触，是很危险的，这就会跟证人的关系闹僵，从而引出对己不利的证词，甚至会使自己的讯问导致全盘的失败。对此，菊地是非常注意的。他以温和的语气问道：

    “你说上田宏用手拿了几把小刀比了又比，挑了又挑，对吧？”

    “对。”

    “把里面刀子拔出来试验一下快不快，不论哪位顾客都是这样做吗？”

    “哦，是的。不过，被告人特别突出。我反复多次地为他把刀子拿上拿下的。他也反复多次地把刀子比了又比，试了又试。”

    “被告人买的登山用小刀的价格是八百五十日元，这个价格不算便宜吧？”

    “是的。我家还没有一把这样刀子。但这个人却买了它，似乎与他的身份不相称，所以，我记住他了。”

    清川民藏似乎始终强调自己的证词没有错。

    “那把小刀一般称为登山用小刀，是带瓶起子和小锯等的一种万能刀吧？”

    “是的。”

    “刀刃长有十厘米左右吧？”

    “是的。”

    “这把刀子跟一般刀子比，可以说是非常快的吧？”菊地又问。

    清川脸上稍微显出犹豫之色，没有立即回答。这也是理之当然的，因为作为一个熟知商品的商人的良心来说，究竟哪种刀快，一时还很难说清楚。

    “哪种快，这得根据所切的对象。我说不清楚哪种快。但登山用刀子是为了切绳子和树枝用的，还是相当快的。”

    “但是，在你店里的所有刀子中，它是不是最快的一种？”

    “这倒不是。最快的自然要数菜刀、凿子之类的。”

    “这就是说，被告人没有买你店中的最快刃具，对吧？”

    “但是，登山用小刀也是相当快的，这也是事实。虽然我并不清楚被告人是出于何种目的买登山用小刀。”清川不服气地说。

    登山用小刀的确也是很快的。所以，菊地认为，如果再继续纠缠这个问题是很危险的。他改变了提问的方向。

    “你店的名称叫刃具店吗？”

    “那当然。这是从我祖父那个时代就得到了的营业许可证。”清川民藏似乎不悦地回答。

    “不，我不是在挑你有无营业资格的毛病。我是想问你是否只卖刃具？”

    “在长后这样的农村小镇，只卖菜刀和小刀是不行的，这样店就会垮台，所以，也卖锅、斧头之类的东西，经营金属制品，是金属制品店呢！”

    “哎？金属制品店