十日元的欠债后，又到了该镇内宫内家去了一趟，并且，从他那里又要回一千三百五十日元的帐款，然后，经过丸秀运输店门前遇到了上田宏的。

    因被害人遇害当天的活动跟被告作案有重大关系，所以，冈部检察官才想向证人问及六月二十八日初子死亡当天的活动情况。然而，冈部检察官的讯问又戛然而止，说道：“完了。”说完便坐下来。

    对于冈部这一举动，菊地多少感到意外。谷本审判长把脸儿转向菊地，问道：

    “辩护人，请提出反讯问。”

    在谷本要求菊地反讯问前，法庭的气氛一时处于静止状态。

    作为冈部检察官来说，也有难唱曲。关于初子到长后宫内家的情况，证明材料中也有，但因为这是上田宏交待过的，而且，从这些情况看，犯罪原因出于男女关系这一说是不存在了。所以，即使讯问，他认为也是形式了。

    正因为如此，冈部检察官感到：午前从证人大村吾一的嘴里又暴露出宫内和初子的关系来，实在是太不妙了。菊地辩护人在对证人宫内的反询问中，使宫内处于十分狼狈的境地，当然是可以想象的。

    宫内有前科，由于伤害威胁之罪蹲过三次狱。但日本法院跟英、美、法不同，只要不与此案有关，就不会追究前罪。这一点是日本法院的优越之处。

    因此，谁也不必担心，菊地追向宫内会把他搞到重新坐牢的地步。但是，在法庭上暗示出他与初子发生肉体关系的事实、他是初子的情夫的事实、以及有前科、处于作证必须迎合检察官心意这种处境等这些情况的讯问，却似乎是难以避免的。冈部检察官所以决定停止引用从宫内那里听来的，可以理解为“杀死你”的“不饶你”这一证词，不把此作为决定性的证词，就是出自对这种情况的考虑。

    冈部开始感到：上田宏怀有杀意的时间也可以往后推。

    关于二十八日初子的活动情况，证明材料中只写有一点点。

    冈部没有接触这一点就中止讯问，是希望在菊地的反讯问中出现自己应问的情况时再问。

    “据说，证人是昭和三十二（一九五七）年与被害人相识的，请你讲讲那期间的情况。”菊地开始问道。

    “好。那时，初子在新宿酒吧间当女招待，我是那里的常客，在经常接触中好起来，后来，在大久保的初子住的公寓中同居了。”

    “这是什么时候？”

    “昭和三十三年三月吧，我想。”

    “那时，你有职业吗？”

    “是的。”

    “就是和现在一样，对吧？”

    “没有。”

    “这样的话，你是靠初子在酒吧间干活为生了，对吧？”

    “虽说无职业，但我毕竟是男人，总会有办法的，用不着女人养活我。……”宫内突然两眼一闪说。

    “那么，你象对付大村吾一那样，为初子要账什么的，干这种事，对吧？”

    “我有异议。”冈部检察官站起来，说，“辩护人的讯问与本案犯罪事实无关，而且，也有损于证人的名誉。”

    “承认异议。”谷本审判长立刻同意说。菊地又提出另外问题：

    “被害人初子昭和三十五（一九六〇）年四月回到金田镇母亲家，六月在厚木开了一家饮食店，在此以前跟你同居，对吧？”

    “是的。”

    “这样的话，就是从昭和三十三年三月至昭和三十五年四月之间，你们在一起，同居了大约两年的时间，对吧？”

    “是的。”

    “一直同居吗？”

    “是的。”

    “真的吗？不说实话可不行。”

    “中间有一段时间没有在一起。”

    “这一