程序。

    这使我想到了“上访刘”的案子。“上访刘”叫刘卫国，是二十二年前公安机关调查的一个犯罪嫌疑人。二十二年前的一天，老刘和自己的妻子吵了一架，第二天妻子就失了踪。七天后在他家后面的山塘里浮出一具女尸，经人辨认就是老刘失踪的妻子。于是老刘成了杀害妻子的嫌疑人，被公安局关押审查了一个多月！在被关押期间，老刘始终没有承认自己杀了妻子。

    “夫妻俩哪有没吵过架的？牙齿还有相嗑碰的时候呢！但是有几个人因为这样就去害一个跟自己同床共枕过的人呢？谁下得了这样的狠手？”在问答侦查人员提问时，老刘曾经这样解释他和妻子的关系。当然，他这样的理论也并不能说明，就真的不会有人下得了这样的狠手！只不过，没有证明他杀人的证据而已。

    一个多月后，因为没有有力的证据证明老刘杀了人，公安机关只得释放了他。这其中的“只得”两个字，是别人向我叙述时说出来的，其实我并不赞成用这样的词来描述一件事。好像真的发生了某件事，只是不得已当它没发生过一样！这样是对这件事的不公正，对被“只得”的人也不公平。

    在释放的时候，有人对老刘说：“放你不是说明你没有杀人！只要我们找到证据，还会来抓你！因此你必须考虑清楚，有什么没有说的及早向我们如实交待，男子汉敢做敢当，洗清了罪孽才能重新做人！”

    老刘后来说，听到这句话时，他才明白自己并没有洗脱嫌疑。于是他开始寻找证据证明自己没有杀过人。二十二年前，老刘才三十七岁，他为了证明自己的清白，一直寻找到现在五十九岁！在这些年里，他跑过一趟又一趟公安局，眼看着公安局的人换了一拨又一拨。

    每个星期一，是老刘必来公安局的日子。只要来公安局，他就会必来法医办公室，询问一些法医知识，希望用这些来还自己一个清白。

    不过最近有些奇怪，很长一段时间没见着他了。

    比“上访刘”幸运的是，本案女死者的丈夫没有因此受到人身自由的限制。在没有确凿证据的情况下，侦查人员选择了放弃，毕竟相对于人身自由来说，一个案件的侦破所体现出来的价值要小得多！

    “这样的现场很复杂嘛！”李智林边看现场照片边说道，“虽然那男的结论为窒息死亡，但没有怎样引起窒息死亡的原因。侦查工作如何开展下去呢？”

    “关键的问题在于死亡原因！”我点点头说。

    “可是事过境迁，我们从哪里再去寻找原因？”李智林叹了一声。

    我掏出一支烟叼在嘴里，这种情况下，我总有这样的习惯。

    “既然存在即有其合理性。找不到存在的证据，我们就从合理性入手，找到解释现象的依据！”我想了想说道。

    “那么我们应该从哪里开始？”李智林问。

    “把案卷仔细看一遍。”我说，“排除那些主观东西的干扰，把客观的事物记下来。我们需要做的，是一个拼图游戏！”

    “拼图游戏？”李智林有些迷惑地看着我。

    “是的，拼图游戏！”我回答，“每一件事都离不开时间、空间和过程！我们把证明时间的线索放一块，证明空间的放在另一块，证明过程的再放一块。最后用这些东西把案件发生的过程拼接出来。其中残缺的，就是我们现在所要寻找的！”

    李智林听完来了精神，他取出笔纸，边看案卷边记了起来。我则翻看着以前的现场照片。