第3幕 审判杰斐逊
场景和第1幕一样。
上帝李:(起立,槌一敲)现在宣布“最后审判”第3庭开庭(坐下)。传被告美国第3任总统托马斯杰斐逊(thomas Jefferson)。
(杰斐逊起立。)
上帝李:你是杰斐逊,你生在1743年,你比华盛顿小11岁,你是美国第3任总统。
杰斐逊:容我先向上帝李抗议,因为上一庭,说我们在抄袭荷兰人的什么,我清楚记得,我起草《独立宣言》的时候,我“蓄意避免抄袭”,我的记忆力没错。
上帝李:不过,杰斐逊,请你不要那么相信你的记忆力。1823年你给麦迪逊的信中说,写《独立宣言》时,富兰克林和亚当斯他们只改动两三处,但是,从美国国会图书馆保存至今的原件看,共有26处修改,其中出自富兰克林之手的五处、出自亚当斯之手的两处,你给麦迪逊的信说亚当斯记忆得不准确,现在,证明了你的记忆也有问题。你的原稿“我们认为这些真理是神圣而不可否认的”,给改成“不证自明的”(self-evident)。真理也许可以“不证自明的”,但是证据却要凭证以明的,很不幸,它摊在那儿,你错了。
杰斐逊:唉,既然上帝李这么有文证,我也许该放弃我这人证。不过,人间太多的事,要凭人证,不能全凭文证。
上帝李:我同意你的话,并且在你的黑人后代人证上,证实了你跟你的黑人女奴的关系。
(满堂惊叹,交头接耳。)
杰斐逊:(红了脸)我很遗憾。
上帝李:也许你不必遗憾,至少证明在床上,你实践了《独立宣言》的平等条款。并且,你没有种族歧视。
杰斐逊:上帝李谈到的我跟黑人女奴的关系,是个例外。
上帝李:你们美国有个毛病,你们从立国开始,就三不五时地揭橥仁义道德,这种揭橥,从《独立宣言》到《大西洋宪章》(Atlantic Cer),层出不穷。这个毛病叫做“美国例外”(American exceptionalism),也就是“美国特殊主义”、“美国特权主义”。为什么特殊、特权呢?因为国与国的关系是讲拳头的,怎么讲起仁义道德来?如果仁义道德你们做到了,另当别论,毛病就出在你们不但做不到,还冒出了千古奇谈、千古例外,活生生写在你们《独立宣言》上。
杰斐逊:什么千古奇谈?千古例外?
上帝李:你们《独立宣言》开宗明义说“人生而平等”(all men are created equal),从而衍生出人有“不能出让的权利”(un alienable Rigecedent and superior)任何政府和法律。没有这些,人不是人,是奴隶。是不是?
杰斐逊:是。
上帝李:但是,这篇《独立宣言》后11年,你们的宪法出来了,不但只字不提人权问题,并且公开承认蓄奴制度,在第1条第2节里,却是(拿出一张纸):
Representatives and direct taxes sioned among tates ive Numbers,o to Service for a term of Years,and excluding Indians not taxed,ther Persons.(众议员人数及直接税税额,应按联邦所辖各州人口比例分配。此项人口计算方法,应在全体自由人民——包括服定期兵役的人,但不包括未被课税的印第安人——数目之外,另计所有其他人口的3/5。)
什么叫“所有其他人口的3/5”?“所有其他人口”,指的不是别的,就是黑人。黑人不算一个人,只算“