了新的机遇。首先，美国将反恐防扩作为核心任务，从而暂停了全球战略重心东移的进程，这就减轻了中国的战略压力。其次，美国在反恐防扩上积极寻求中国的合作，从而使中美关系发展又增加了一块基石，而且这块基石有可能保持相当长一段时间。第三，美国将维护国内安全放在安全战略的突出位置上，从而相应降低了推进民主和人权的地位，这有利于缓和中美在民主、人权等问题上的分歧，减少磨擦。第四，美国的对华“合作政策”有助于抑制“台独”势力的发展。美国的对台政策是与对华政策挂钩的，布什政府要寻求中国的合作，就必须在发展对台关系上有所节制，这无疑不利于“台独”，从而为维护台海地区局势的稳定创造了条件。而台海局势的稳定又有助于减少“台独”势力干扰、破坏中美关系的机会。

    当然，美国国家安全战略的调整只是阶段性的。待反恐防扩任务完成或告一段落后，美国可能还会捡起“9·11”之前的国家安全战略，到那时，美国的对华战略和政策将会有实质性的改变，也正因为这样，中国的“战略机遇期”只能是一个时段，而不会是无限期或长期的。此外，现行美国国家安全战略的消极方面，如“先发制人”的军事战略、更加明显的赎武主义和单边主义倾向、借反恐之机加紧军事扩张特别是在中国周边的军事扩张等，也对中国的安全环境带来一定的挑战。如何化解这些消极因素的影响，充分利用机遇期发展中美关系，使之上一个新的台阶，对“战略机遇期”之内以及之后中美关系的发展是至关重要的。良好的中美关系本身是制约美国对华战略向“敌化”中国方向滑动的重要因素。

    总之，中美关系是“战略机遇期”的重要支点，而“战略机遇期”又为发展中美关系创造了极好的机遇；中美关系的进一步发展又会为“战略机遇期”之内和之后中国外部环境的营造和新的“战略机遇期”的形成创造条件。

    问：您认为战略机遇期之后中，中美关系能否继续稳定发展？

    答：我想我们可能希望那样。但是我倾向于现实主义地看这个问题。我不是梦想家。我们需要清楚，在美中之间存在着很多严重分歧。所以，我们有机会并且应当利用这个机会改善我们的关系，但是我们不应该有不切实际的希望。我们不能忽视在我们两国间的一些重要分歧仍然存在。我记得仅仅三、四年前，1999年，一位很著名的中国学者批评美国的“霸权梦”。也是这一年，中国的《人民日报》在一篇社论中将美国比成希特勒德国。将美国比作希特勒德国是极其无礼的，是相当冒犯的。那是不久前的事情。当然，这之后世界发生了许多重要事件，比如“9·11”，它极大地改变了美国和中国对世界的看法，以及它们相互的看法。但是，从本质上看，两国间的很多重要分歧并未改变。我们关系中的基本问题没有改变。你知道，在美中关系历史上，特别是在过去的六、七十年间，美国和中国曾经非常友好，当存在被双方都认定为敌人的第三者时，美中有很强壮的关系，比如在30和40年代，明显地有日本，在70和80年代，我们将苏联认定为共同面对的问题。目前，我们双方都指向恐怖主义。也许还有其他跨国威胁作为共同的敌人。所以目前，我能够互相看成是潜在的伙伴。可是，当我们没有一个清楚的可认定的共同敌人时，我们就遇到麻烦。50年代，我们有一场严重的流血战争。60年代，中国卷入了越南战争，支持越南。苏联在90年代早期瓦解后，两国关系不好，在90年代有一个困难时期。所以，历史提醒我们，我们有一个机会，但却是脆弱的机会。历史向我们表明，如果我们不小心，美国与中国很快就会争斗起来。所以，对美中关系的未来，我只是谨慎地乐观。在到来的机遇期间，我们真的需要努力工作，让它远离那些继续存在的严重问题。