掉张彭春就是最完美的计划。

    曹云祥的目的达到了。

    那天，当他将自己的去意以私人谈话的方式向张彭春表达过后，张彭春竟无半点挽留之意。他掩饰不住的得意溢于言表。在之后的若干时段里，张彭春所扮演的角色一直是清华园里新主人的角色，尤其是两人独处的时候，张彭春所做的一切都是在提醒曹云祥要尽快完成自己的计划。

    曹云祥的计划实施得有条不紊，隐秘而有章法。首先，他兵分三路，一路招来心腹曹霖生，策划于密室，点火于基层，搅乱一池春水；二是找来少壮派成员庄泽宣，虚与委蛇，说去张之后则让其代教务主任，以此为筹码，让庄发动少壮派们作为倒张主力突起于清华园；三是去外交部历数张之恶行，让其明确表态不用张彭春，这样，即使张彭春在清华园得手也功亏一篑。三箭齐发，箭箭中的，足见曹云祥功夫了得，同时也显露出他已是用官僚政客之手段经营清华。

    书生对书生，学人对学人，即使自以为剑拔弩张，实际上也不免书卷气。拒张活动中，少壮派虽有被曹利用之嫌，但总体看，他们还是师出有名，举止有节的，而且这些年轻教授们其用意在“拒”而不在“倒”，就是拒绝张彭春继任校长，但并不是一棍子打死。而曹用心却在“倒”，就是恨不得立斩张于马下，使其离开清华。少壮派中，诸如钱端升、张歆海等，为了拒张，曾开出一些继任校长的名单，这种很像民主选举的行为让现代人想来颇为好笑，但它确实曾在清华园内发生过。当时的诸多名人，如胡适、梁启超、马寅初等等，都是一时之选。少壮派们手握名单，曾很诚意地去找张彭春，劝其放弃自己的初衷，倘若答应，只要不当校长，许诺张继续留任教务长。吴宓曾征得叶企孙同意后，专门找到梁启超先生，商谈之后达成共识，由梁出任校长，只要张彭春同意，由梁出面宣布三不变政策：“（一）维持现状，（二）不改政策（出洋），（三）尊重张仲述（即张彭春）地位。”吴宓认为这样既维持了张彭春的地位，又避免了清华园的风潮，算是为学校的稳定做了一件事情。这些书生之念和书生之举，比起曹云祥来，显得既正派又幼稚。

    张彭春也是书生，不知江湖险恶，对少壮派们提出的建议深恶痛绝。倘若这个时候他能审时度势，放弃自己长校的念头，事情或许会向着有利于他的形势发展。因少壮派知道他并无长校意图，就会反过来兑现自己的承诺，有这样一股势力支撑，谅曹云祥也奈何不得。

    但是，张彭春却失去了机会。

    非但如此，他却把矛头直接对准少壮派，特别是对吴宓心存隙端，凡事总与其纠缠。从清华遗存的史料、资料及有关著作上得知，吴宓应该是这次事件中最无兴趣加入的人。他和叶企孙一样，似乎都是被少壮派们挟裹进来的。吴宓不止一次在日记里记述自己对此事的敷衍态度。当庄泽宣联络其拒张继任时，他在日记里写道：“宓以张继任，苟能捐弃嫌怨，礼贤下士，开诚布公，则亦幸事。如其不能，则外方继任之人，似范源廉为宜。宓本不喜卷入世网，故此事亦似不参与。惟静待自然之变迁。即张任校长，如竟不能相容，则亦只有另求枝栖，自行所志而已……”然而，随着事态的发展，吴宓不仅被卷入其中，而且成了事件的中心人物。

    吴宓时任清华园国学研究院主任，因正在筹办之际，尤需身管教务的张彭春在经费、教学及选调人才上予以支持。对于一个学于斯又教于斯的清华人来说，吴宓对现在清华的利弊看得是十分清楚的，因此，他在内心深处是排斥以曹云祥为首的保守派的。他之所以与叶企孙、陈寅恪等少壮派形同结党，是有深层原因的。他在1926年1月26日的日记中这样写道：

    本校最可伤心之事，厥为靡费耗财，而不能聘得优良教员。有学有识之士，如张孟劬、