隶多开土地扩大经营啊，缺钱我借你……然后，降价。

    如此，既拿到了利息，又可以低价拿到廉价的原材料，回到伦敦后卖掉，一田两吃。

    而且，还有地产和奴隶抵押，也不怕将来不还钱。

    但是，这些种植园经济，在政治上，是偏向于保守和封建的，他们的道德体系也是偏向于封建时代的君臣伦理的。

    比如说，封建特色的嫡长子继承制——这是法国大革命废除的重要的封建法，和进行反封建的文化的革命、塑造资产阶级的文化的大革命的标志。

    对于庄园主来说，他们会支持“诸子都可继承”，还是会支持“嫡长子继承”？

    10000亩的种植园，分分分，分成后代一个孩子20亩地一头牛？

    还是支持嫡长子继承制，聚集资本，继续扩大产业？

    这是其政治倾向上的问题，很简单，就是经济问题，而经济问题又塑造了文化、道德、政治倾向等。

    对于英国本身，他们倒是不怎么反，亲英和忠君的比重较大——这里面，还涉及到英国政府对种植园的补贴，比如一些产业，如被大顺和法国垄断的靛草，英国这边是有农业补贴的。

    但是，南方州的大部分人，他们反对英国的重商主义政策。

    烟草在欧洲需求量激增，连他妈的西班牙人居然都能种烟草挣着钱了，这些南方的种植园主却不能自己卖烟，只能把烟卖给英国运回伦敦，他们觉得要是放开自由贸易，他们能多赚30%。

    再者，航海条例导致的金融资本和封建行政垄断权联合，一起压价，种植园主也真的是受不了了。

    然后，他们想种橄榄、棉花等，往南欧卖，往法国卖，英国又不让。

    再再然后，英国这一次在西非肯定是完了，奴隶贸易肯定易手了。跟着英国混，种地吃亏不说，日后买奴隶只怕都成问题。

    经济基础决定上层建筑。

    而对南方种植园产业而言，我有整个欧洲当市场多好？我凭啥只能卖给英国？烟草、棉花、橄榄、牛马、靛草……这些东西，谁不要？大顺的特长是卖手工业品，他们可冲击不到这些原材料。我能卖高价，买更便宜的棉布瓷器丝绸奢侈品，我为啥不拥抱自由贸易？

    北方的工业资产阶级，鉴于大顺这几年走私的过于猖獗，冲击忒大，他们越发体会到，航海条例和重商主义，是保护他们的——有得有失，相对于英国的吃点肉自己啃骨头，没有大顺走私的时候自然不满，可如今大顺这帮人能把棉布卖成这个价，这他妈是让他们连骨头都啃不着啊。

    除了这些典型的产业导致的经济基础对亲英、反英、亲自由贸易、反重商主义的典型外。

    还有另一部分人，则是一种……怎么说呢，算的上是“商业资产阶级无祖国”的典型代表。

    比如走私贩子。

    其典型人物，如集著名的慈善家、血腥的奴隶贩子、伟大的商人、无耻的走私贩子、被法国的宗教政策迫害的知名受害者、为敌国海军提供鱼和补给品自由贸易主无国界义者、波士顿法尼尔厅的捐助者、自由摇篮的建造者等等头衔于一身的彼得·法尼尔。

    他们这些大商人的态度，其实都挺暧昧的。

    怎么说呢，走私贩子，尤其是关系硬的走私贩子，是喜欢高关税和重商主义的。

    自由贸易、或者降关税所伤害的，恰恰是走私贩子——波士顿倾茶事件，是因为茶税降了，正规海关茶比走私茶便宜了，所以才要倾茶。

    所以，走私贩子支持自由贸易吗？

    显然，他们其实并不支持。

    他们嘴上，百分之支持自由贸易。

    比如，彼得·法尼尔被英国缉私船抓住的时候，他正在为