，心想这算谁的？

    半晌，皇帝道：“这谁的责任都不是。每个人都知道那些人要死，但每个人都没有责任，要怪，便去怪老天爷。”

    “但因为兴国公做了事，所以在关东死的、在南洋病死的、都是兴国公的罪责。”

    “朕再问问你，若是黄河真的决口北上，这是谁的责任？”

    听到这个问题，太子内心只想骂一句，我日你个毬，这怎么回答？

    你都把话说到这个份上了，你让我怎么回答？

    都把话说到这份上了，我就是再傻，也该明白说，这是治水官员的责任，当应枭首、治罪、借汝头一用，安上一些贪腐河工款的罪名，安定民心。

    传首黄泛区，再抓紧时间赈济，直接从朝廷选拔实学事功良家子郎官，直奔黄泛区，甭管有罪没罪，先砍上一堆脑袋。

    然后再把赈济的事解决了……

    我要是这么答，你怎么想？

    太子就是这么个霸术太重、重于术势的人？竟无半点仁德之心？

    还是说，我要回答说，这是做皇帝的责任，明明知道黄河可能会决口，却无动于衷，所以是皇帝的责任？

    因为皇帝把控着税收、把控着财政、把控着国策。而且，显然在出事之前，已经有人提出了可能会决口的预言，甚至你现在就跟我明明白白地说了。

    既知道，又把控着朝政，那么明确知道，却不提前准备，难道不是皇帝的责任吗？

    可你又说，君子远庖厨。可以对着为宰杀的羔羊落泪、也可以对着被杀死的羊肉落泪，但唯独不应该去阻止宰杀。

    显然，我要说，这是皇帝的责任，应该下罪己诏，你肯定又觉得我愚蠢。

    你这问题问的……你可以去问宠臣，去问近臣，去问我母亲，去问太监，唯独你不能来问我啊。

    我是太子，你让我怎么回答？

    关键是，你到底想要一个什么样的太子？

    守成之君？

    开拓之君？

    改革之君？

    还是怎么样？

    不要说我，便是现在大臣，又有几个能明白，你到底想要干啥的？

    我是什么样的人不重要，重要的是你想让你儿子当个什么样的人？

    太子冷汗已经湿了后背，这时候着实是不知道该怎么回答。

    虽然，其实这个问题，似乎并不难。

    而且，实际上，都把话说到这个份上了，其实好像答案已经很明确了。

    可这个明显非常明确的、似乎好像是皇帝在故意引导的答案，又让太子感觉到一丝丝的不安和危机。

    过于明显，难道父皇真的想听到那个全是术、势的答案？