的在骂，还有他之前在评论区眼熟的粉丝，平时总夸他神仙画画，这会儿都不听他解释就扬言脱粉，还说对他很失望。

    他想逐条回复评论，告诉他们“我没有抄袭”，可他自己都觉得这句解释单薄无力，有谁会相信他的一面之词？

    除了江雪梅和江一芒，大概只有哆啦哼哼了。

    设置了不接受未关注人的私信，哆啦哼哼的私信框便一直在最顶部，消息一直没断过——

    不要看评论，除了我的私信其他全部屏蔽。

    别听他们胡说，我知道你没有，你怎么可能抄袭呢？

    我梳理了一遍前因后果，知道该怎么做了。

    约稿的原画发给我，谁约的稿也告诉我。

    如果没有真名，微博号也可以。

    还在吗？

    是不相信我吗？我们的聊天记录在这儿，你可以实时截图留底。

    相信我，我一定会帮你处理好。

    还在吗？在的话随便回复我一下，不想说话按个表情也好，我很担心。

    ……

    不知怎么回事，面临口诛笔伐时易晖没哭，被妈妈抱在怀里时也忍着没哭，这会儿接受到一个素未谋面的人的支持和帮助，他却想哭了。

    鼻子酸得厉害，易晖睁大眼睛仰起脑袋拼命把泪憋回去，在模糊的视线中艰难地点开输入框，选了个表情发过去。

    看到对话框中出现的[ok]表情，周晋珩狠狠松了一口气。

    他差点就给易晖打电话了，幸好最后关头收到回复，不然他一个冲动，眼下抄袭风波和掉马翻车哪个更严重还未可知。

    不多久，只小hui侠把原稿和约稿人的微博号发了过来。事情发酵到这个地步，他还护着别人：约稿的人也是受害者，不要把他的名字挂出来

    等待的这段时间里，周晋珩已经把事情经过研究透彻，涉嫌抄袭的两幅画也进行了比对，此刻底气十足地嗤笑一声，回复：受害者？加害者还差不多。

    易晖那头回复很慢，似乎陷入思考：他为什么要害我？

    周晋珩犹豫片刻，最终没把他走上社会后见识过的那套残酷法则讲给易晖听，只说：这个世上坏人很多，不是你安守本分他们就不会招惹你。有的坏人死性不改，有的不见棺材不掉泪，还有的笨得要命，做错许多事才知道后悔。

    易晖消化了很久，一本正经地回复说：知错能改就是好人

    看到这句话，周晋珩笑了，笑小傻子把“好孩子”擅自改成“好人”，也笑自己总是顶着哆啦哼哼的皮夹带私货。

    被发了好人卡的周晋珩干劲十足，回到S市即刻赶回家里。

    易晖所有的作品都被他好好地收在画室里，前几天杀青后还回来看过，所以很顺利地找到了他要的那幅画。

    临走前还给门口的那盆白雪花浇了水。周晋珩学着易晖的样子，蹲在花盆前，戳了戳它的叶片：“再等等，你的主人马上就回来了。”

    次日凌晨，抄袭事件爆出的八个小时内，一个名为“哆啦哼哼”的微博用户发长文艾特只小hui侠、画手A，以及昨天晚上发布抄袭证言的那个小号。

    文章从昨晚的事件入手，先分析了两幅画的构图、色彩上的差异，再举法律条款证明所谓的“局部相似度极高”不成立。

    为堵网民的嘴，后面还举例了多幅类似作品，其中一幅署名为易先生的画作尤其具代表性，三幅画放在一起比较，只能说在作画习惯和构图技巧上颇为相似，其他方面则各有千秋，根本构不成抄袭。

    紧接着是聊天记录。从时间线上看，只小hui侠是在上上个月接到这个约稿，对方的要求他画慈祥的奶奶，除了规定人物的穿戴相貌，还要求人物必须临