上述的两性行为可能会使两性之间的长期伴侣关系逐渐减弱，同时肯定将使两性关系的本质发生变化，但这种长期伴侣关系今后可能还是会继续保持下去吧。男性仍然会好好儿看守自己的配偶，以免卷入精子战争，女性也会不断地从非经济层面去追求能够帮助自己养育子女的伴侣。然而，如前所述，由于养育子女的经济支持问题已获解决，鉴定父子关系的技术日益提高，因此这种一对一配偶关系的有效期间将会逐渐缩短。不论对男性或是对女性来说，在他们具备生殖能力的期间，这种一对一配偶关系将不断反复建立，而每段关系能够维持的期限则大约正好足以养育一名或两名子女。对男性来说，今后繁衍成果将会倾向于集中在富有且具有地位的男性身上。这种结果不仅是出自于男性的潜意识，同时也可能是儿童保护条例必须诉诸立法人员的理由！（因立法人员也是具有地位的男性。）今后只有富有的男性才有能力和数名女性生养子女，因为只有这样的男性才会成为女性的目标。而对比较贫穷的男性来说，当他们有机会和配偶之外的女性做爱时，他们将会面临更多压力。因为他们必须比从前更加谨慎，以免留下任何证据。

    尽管男女的繁衍策略今后会发生某些变化，但当然的，也有某些部分永远都不会改变。除了以手势、脑部手术或注射荷尔蒙等方式之外，人类在潜意识里想要尽可能地生出大量后代的欲望是永远无法消除的。同样的，只要男性拥有的基因和环境许可，他们永远都希望尽可能地与多数的女性生出大量子女，这种男性潜意识里的欲望是永远都不会改变的。而另一方面，只要女性拥有的基因和环境许可，她们永远都想追求最佳的基因，并为子女寻求最好的生活支持，这种女性潜意识里的欲望也是永远都不会改变的。

    而另一方面，中国实施的强制性“一胎制”政策，则正好灵活地反映出人类的基本繁衍策略如何适应社会的变迁。这项政策虽然成功地减低了每名女性所生的子女人数（平均一名女性生出个婴儿），但整个社会的孩童性别比例也连带地受到了影响，男女婴儿人数之比因此变成了1.6：1。而造成这种结果的原因是什么呢？从本质上来看，上述的强制政策对女性潜在的繁衍成果造成的损害要比对男性的损害更严重。因为获得繁衍成就的男性只要能抓住机会，秘密地和许多女性进行性交，并在精子战争中获胜，他就可能生出大量子女。而相对地，女性想要比其他女性拥有更多子孙，惟一的办法就是生出一名像上述男性那样的儿子。当然啦，男性若是能生出一名这样的儿子，他的繁衍利益也会因此大为提高的。所以，在今日中国实施的一胎制政策下，人们甚至会为了获得生出男孩的机会而去谋杀女婴，不论他们的意识里如何解释自己的欲望，他们的行为只不过是人类期待强化繁衍成果的生物学反应而已。

    我们在本书之中说明过的所有繁衍策略都适用于任何新式的环境。不论将来科学如何进步，社会如何变迁，凡是和精子战争有关的行为特征仍将永远存在。正因为如此，精子战争亦将在未来的时代中，继续扮演构成人类性特征的重要角色。