到电视台；当地监察部门处理一些公款保官的行为；电视台在适当时机也曝光几起进京求情的事儿……相信齐抓共管多头进，电视台门口求情的队伍会短一咪少一点。

    问：你们的很多节目一播出，当地的领导便拍案而起，一番批示和督促，问题便得到解决，你怎么看待这种领导出面问题才得以解决的方式？

    答：首先是感谢，其次是希望将来问题的解决不必再麻烦领导出面。

    1998年3月份，由于要制作《焦点访谈》开播四周年特别节目《再聚焦》，因此追踪了好多以前播出节目的结果，还真像您说的，很多节目播出以后，省委书记、省长立即做作出批示，很快的时间里，问题解决了，为了让这样的事情不再发生，有的省区还决定：把《焦点访谈》的这一期节目在该省电视台连续播出几天。另外，还有的省领导在看过《焦点访谈》对该省某一事件的曝光之后，第二天就赶往事发现场，总是也自然得到解决。

    当然要首先感谢这些领导，一来解决了具体问题，二来他们的批示和赶往现场本身就是对舆论监督的尊重和支持，三来要感谢他们眼里装不下沙子般看见问题就要解决的工作态度。

    但如果慢慢地各种媒介都把解决问题的希望都寄托在各级领导的重视上那就大错特错。

    从更长远的角度来看，舆论监督的一个目标正是人治理念的淡化，政府的官员也不该如救火队员一般盯着媒介，而是能腾出更多的时间去做好自己应该做的事情，而一个又一个事情的解决都该由法律来完成。任何一件事情之所以被曝光，不外乎是违反了法律或相应法规，那么事情既已败露，法律就应该显现尊严，违法者必然得到相应处罚，而不必非得等到领导发话之后才开始行使自己的权利。否则，依法治国不就成了一句空话吗？

    当然，这还是个长远目标，也许目前的很多事情，还应该按照中国特色的方式来办，但希望过渡期越短越好。

    问：由于舆论监督的力量日益增长，是不是更应验了那个说法：记者是无冕之王？

    答：绝对不是。在中国认为记者是无冕之王的说法和认为顾客是上帝的说法一样可笑。

    所有的商店都高喊着“顾客是上帝”，但在我们这个不信上帝的国家里，上帝和普通人几乎是一个概念，因此上帝购物依然要战战兢兢是再正常不过的。

    同样道理，记者是无冕之王这个说法多少有点安慰剂的意思，但它不如安慰剂的地方是：安慰剂一般没什么副作用，可这句话有。如果你要不信它还罢了，一旦诚惶诚恐地信了，然后在工作中以为自己是无冕之王那你的麻烦就大了，相信没多久，撞得头破血流之后，你就会气愤地回头找那位教你这句话的老师了！

    因此奉劝所有刚刚走上新闻道路的同仁，还是把自己当个记者为好，而对于那些因为听说记者是无冕之王而想走进记者队伍的朋友来说，最好先考虑一下如果不是什么什么王，你还打算不打算当记者？

    也许很久以后，新闻的力量在社会中越来越大，能真正成为社会的一根良心的支柱，相信那时正直而优秀的记者，自身的发言权自然会不可小视。但这还都只是目标而非今日的现实，其实即使明天真的如期而至，记者心中也未必会有无冕之王的可笑想法。因为容易让自身膨胀，而什么东西一旦不正常地膨胀，就离破碎不太远了。

    不过我相信另外一种对记者的形容，那是上大学时一位老师偶然给我们转述的，他对我们说：记者就是社会这艘大船上的领航员，一旦你们失职，这艘大船的命运就令人担忧。

    我很喜欢这个形容，如果说记者是无冕之王说法让人感受到的是膨胀是力量，那么这个形容则更多让记者感受到的是自身的职责和使命感。

    泰坦尼克号是