崇祯在逮捕袁崇焕时是当着黑云龙、祖大寿等人的面进行的。

    他不是没考虑过这么做的风险。

    黑云龙、祖大寿等人是袁崇焕的得力干将，是大明军界的实力派人物。

    他们无限忠于袁崇焕，但他们会无限忠于大明王朝吗？

    不知道。

    崇祯这么做其实是想和自己打一个赌：在现如今的世道人心中，袁崇焕和大明朝究竟孰轻孰重？

    对于结果，崇祯没有一点把握，但他还是要赌。

    这是最后的江山，这是最后的机会。

    年轻的皇帝崇祯面无表情地翻开了底牌。

    袁崇焕是穿着皇上的貂裘大衣被捕的。

    他身上尚有积雪，他脸上风霜犹在。

    崇祯盯着这件熟悉的貂裘大衣，觉得它是那么的陌生。

    衣服是通人性的。

    穿在自己身上，要多妥帖有多妥帖。

    穿在袁崇焕身上，这衣服竟变得如此狰狞，分明有了些反气。

    精神洁癖患者崇祯不敢、不屑也不能看着衣服了，因为这会让他作呕。

    崇祯是在问完三个问题后将袁崇焕逮捕的。

    第一问：为何要杀毛文龙？

    第二问：为何要引皇太极的部队入京？

    第三问：为何要射伤满桂？

    三个问题咄咄逼人，就像崇祯心头埋藏已久的三个勾拳，阴冷地不由分说地向袁崇焕击打过来。

    对于崇祯的第一问，袁崇焕感觉还是可以理解。皇上也是人，也有小心眼。而毛文龙之死和皇太极入关也确实有着说不清道不明的关系。袁崇焕可以承认自己是过失杀人，但绝对不存在主观故意。虽然造成的后果极其严重，但他袁崇焕一片忠心可鉴。

    崇祯的第二问让袁崇焕感觉到圣意背后浓重的敌意和幽怨。

    人生就怕被误解。有些人的误解轻于鸿毛，有些人的误解重于泰山，而皇上的误解则是重于太阳，一不留神就能给你个日全食，让你白天就懂夜的黑。

    崇祯的问话还是留有余地的，他没有提到那个著名的传言。

    皇上也要讲证据的。除了那个告密的太监，崇祯不可能让范文程来作证。

    在这次历史性的讯问中，大明天子崇祯使用了大量迅雷不及掩耳之势的反问式排比句。他试图要在袁崇焕的所有回答中找出他的漏洞百出和言不由衷。

    但是袁崇焕很沉默。

    因为崇祯问到了他和皇太极有没有密约的问题。

    袁崇焕不知道该怎么回答。

    说实话他和皇太极私下里还真有过几次接触，就两国停止战火、和平共处、发展边贸关系广泛地交换了看法，而这些都是在边打边谈的状态下进行的。

    不错，袁崇焕是一个理想主义者。

    他希望大明能够一统天下，江山永固。

    他曾经豪情万丈，试图以五年时间完成这个伟业。

    但几次仗打下来，袁崇焕觉得大明和后金在你死我活之外，应该有第三种生存方式。

    那么，第三种生存方式是什么？

    第三种生存方式的首先提出者竟然是皇太极而不是袁崇焕。所谓英雄所见略同。皇太极曾经充满遐想地向袁崇焕描述了一种乌托邦式的人间幻境：人人安居乐业，户户欣欣向荣。后金只要辽东的一小块土地，成为国中之国，甚至后金可以向大明每年都纳贡的。从此战争不再，流血不再，人间悲苦不再。

    这是共存共荣啊。

    这应该是大明长治久安的一种理想模式。但是袁崇焕不敢想，他不能替崇祯做主。因为这事关一个帝王的心理底线。

    袁崇焕深知：在崇祯的内心深处，