萨顿问：你是加利福尼亚州阿卡迪亚加的罗伯特·威尔逊吗？

    威尔逊答：是的。

    （下面由萨顿提问，证人威尔逊答。）

    问：威尔逊(ilson)医生，你出生在何时何地？

    答：我1906年10月5日出生在中国南京。

    问：你的职业是什么？在哪里接受教育的？

    答：我是名外科医生，曾在普林斯顿和哈佛大学医学院就读。

    问：医学院毕业后，你就回到了中国？如果是，什么时候你开始在中国行医的？

    答：1936年1月我回到中国，从那时到1940年8月一直在南京的（金陵）大学医院行医。

    问：你和大学医院有密切联系吗？如果是的，是以什么身份？

    答：当时我是南京的大学医院的外科医生。

    问：1937年南京陷落后，医院的中国医生和护士都离开医院了吗？

    法庭上，辩护方律师麦克马纳斯（McManus）突然打断检察官萨顿与威尔逊间的对话：如果阁下允许，我反对这样问话的形式。因为这种问话导向性太强。我请求庭长指示律师不要问一些具有导向性的问题，而应该用恰当的方式来进行提问。

    韦勃庭长轻轻地摇头道：这只是介绍性的问题，他有权在此基础上引导问题。

    威尔逊继续答：1937年11月末，上海陷落后，日军向南京挺进。医院的医护人员到我们这里，要求在日军占领南京前离开南京。他们这样做的理由是他们听说了很多在上海和南京之间的城市里所发生的事情。这些城市有苏州、无锡、镇江、丹阳等。我们的工作人员担心生命受到威胁，纷纷希望离开南京。我们努力安慰他们，告诉他们在某种法律的保护下，陷落后的南京也没什么危险。然而我们无法说服他们，很多人离开，去了长江上游地区，医院里只剩下特里默(trimmer)医生——另一个美国医生，我和5名护士，以及一些选择留下来陪伴我们的清扫工。在此之前，我们医院总共有20名中国医生，大约40到50个护士和实习护士。他们是在12月1日离开南京的。

    萨顿继续问：南京陷落前，医院里病人的数目减到了多少呢？

    答：在我们的工作人员离开时，我们不得不把病人的数目减到不能再减的地步，把所有可能回家的都送回家了，医院里只留下大约50个无处可去，或虚弱得无法走动的病人。

    问：1937年12月13日之后情况有没有什么变化？如果有，以何种形式？

    答：日军于12月13日清晨进了城，12日晚上所有的抵抗就停止了。就在几天之内，医院里挤满了各个年龄段的男女老少，伤势不一。

    布鲁克斯（Brooks）又举手抗议：如果法庭允许，我反对这种提问。我认为法庭……

    韦勃庭长打断插话者：我听不见你说的话，用扩音器再说一遍。

    布鲁克斯拿起扩音器，大声说：如果法庭允许，我认为这种提问不可取。这样会影响法庭法官的判断力，我认为法庭会公正地注意到，辩方也会同意战争中必然会有平民的伤亡，妇女、儿童和其他人的伤亡。如果这一点没有表明的话，我提议不要把这些问题记录下来。

    韦勃庭长：反对无效，继续进行。

    布鲁克斯再度抗议：我再次提出反对，理由是这与我们想显示的问题毫无关系——谁引起的战争？假如这个问题与此有关的话，我看不出体现在何处。

    韦勃庭长重重地敲击法槌：反对无效。

    法庭寂静。

    萨顿继续问：医生，你能不能讲一下你医院病人的伤情呢？

    威尔逊继续答：我只能讲一下南京刚陷落后我救治的