读柏杨版的《资治通鉴》，是他个人自由。但他武断地说柏杨一定将《通鉴》曲解，未免因人废言。《柏版通鉴》很忠于史料，柏杨不同意司马光的，只是史观。王先生想批判《柏杨版通鉴》，先读它一两册，亦不嫌迟。

    讲到武断，我也忍不住批评柏杨先生。前几年柏杨在蒙特利公园演讲，一位听众问他对琼瑶女士作品的看法。柏老说他从未读过琼瑶的作品，言下颇有不屑之意。虽然很多人说琼瑶笔下缺少创意，不能算一流家。但她的读者如此之多，我若处在柏老的地位，对她的作品至少也会细读两篇，看看奥妙何在。

    王文中有一点本人颇有同感。就是柏杨恢复自由身已很久了，不应还老在人前人后提“九年二十六天”。柏老的冤狱，我们同时代的人都是见证，也会永远记住。不过站在一个柏迷的立场，个人倒自私的宁愿柏老忘却那些苦难的岁月，使他灵台清明，观察更客观，思想更进一个层次。

    ------------------