访并且知道如何反制记者激昂态度的人，就不会表现出这种行为，只有新人才会。

    说到这儿，我已经猜到您要提的问题了：这种行为有什么好处呢？讲到现在，都是些微小的紧张、恐惧或羞涩感，就算没有那些摸、抓、晃的动作，人们也能正常表现，不是吗？没错，那些动作的确没什么直接利益，或者说，现在已经没有了。不过，这是来自人类遥远过去的一份遗产。我们的祖先和其他种类的生物一样，不仅用跳跃行为来化解紧张氛围，还把它当作同一群体成员之间的一种信号。跳跃行为暗示着紧张的气氛出现了，可以用来提醒其他群体的成员。刚才的那只鸟就用睡觉的姿势清楚地向对方表明，我不会攻击你，因为我自己正困在一个矛盾的状况中。而对方也不会去冒险，跟它吵架什么的。再说一遍，如今跳跃行为已经不再发出类似的信号了，尽管那个记者还是会饶有兴趣地“折磨”那位政治家。跳跃行为已经深植于我们的行为规律中，并且还会一代接一代地传下去。

    这不是什么重要的行为，就算对其有了透彻的了解，也不会有什么具体好处。只有几个狂热的行为生物学家对此兴致盎然。在日常生活中，我们也不必对这种行为加以关注，因为想要克制它，还真就不行。它总是发生于不经意间，想要对其施加控制是不可能的。不过要是谁对从进化的角度观察人类的行为感兴趣，这可是从人类遥远的过去遗留下来的一枚化石。能够观察到人们表现出来的类似行为不是很有趣吗？而且还是个政治家呢！

    电视上的那个女记者犀利地提出了第一个问题。那位没什么经验的政治家紧张地盯着刽子手浓烈的红唇，集中注意力，想只用几个字来描述一下自己所在党派和整个国家的政治未来。只见他清了清嗓子，从左向右微微晃了半秒钟，接着便开口了。

    “我赢了！”我冲邻座喊起来。他一脸郁闷，这下要请我去巴黎了。可惜啊，这只是我想象出来的。我看着身边空空的沙发，发现自己在跟自己说话，于是伸手挠了挠耳朵。