一百四十至一百五十米之间。”

    “三条线列彼此前后间距约为十米。”

    “这是一个标准的骑兵冲锋的阵型。”

    “批评者们批评的，就是这个‘标准’。”

    “他们说，山阳战役的骑兵冲锋，不同于普通骑兵冲锋，情形特殊，目的特殊，但居伊上校却墨守成规、不知变通，以致——”

    “他们说，山阳战役的骑兵冲锋，要承受远较普通骑兵冲锋为多的炮击，因此，冲锋的过程中，应以减少伤亡为第一要务，不然，伤亡过大，队伍一定在中途崩溃，没有成功冲阵的可能。”

    “而标准阵型，密度太大，必然导致伤亡过大——如果冲锋距离较短，我们的骑兵尚有承受这种伤亡的可能，可是，彼时敌我两军的距离，超过两公里啊！”

    “还有，炮兵阵地被袭的情形已说明了，即便不计射程的因素，中国人的大炮，也有着较十二磅拿破仑炮更强的毁伤能力——他们的炮弹的爆炸的威力，明显超过了拿破仑炮的十二磅弹丸。”

    “标准阵型，同一线列，相邻的两名骑兵，彼此间距不过一米左右；前后两条线列的间距，不足十米——一枚炮弹落在队伍中，可以波及前后两条线列四、五名甚至五、六名骑兵。”

    “批评者们说，正确的做法是——第一，拉开间距！第二，拉开间距！第三，拉开间距！”

    “拉开同一线列相邻骑兵的间距！拉开前后线列的间距！直到——嗯，直到敌人的一枚炮弹只能伤及我们的一名骑兵！”

    “还有人说，要进一步拉长整个阵型的面宽——不必排成三条线列，排成两条线列就好了！”

    “在拉开左右间距的情况下，排成两条线列，阵型的面宽可超过五百米——是标准阵型的面宽的三倍有多，而中国人的大炮再多，也是有数的，同时对如斯面宽进行打击，必定手忙脚乱、顾此失彼。”

    “听到这个‘正确’的建议之后，我不由哑然失笑——照这样说法，叫整个斯帕吉连排成一条线列不是更好？如是，‘阵型’的面宽可是超过一公里了呢！如是，不是更加叫中国人‘顾此失彼’了吗？”

    “这些说法，缺乏最基本的军事常识——至少，不了解最基本的骑兵冲锋的原则。”

    “骑兵冲锋——现代骑兵的冲锋，有两个最关键的要素，第一，密度；第二，阵型——密集而整齐的阵型。”

    “两个要素，缺一不可。”

    “前者——只有足够的密度，才能形成合力，才能产生足够的冲击力！骑兵冲锋，绝非单个骑兵的简单叠加！后者，前者之保证——只有保持阵型的密集和齐整，才能保证足够的密度——亦即保证合力、保证冲击力！”

    “看看我们的骑兵的作战‘流程’吧——”

    “排成密集而整齐的线形阵列进行冲锋，每条线列冲击敌军之后，并不像古代骑兵那样陷入散乱的单兵混战，而是强行顶着敌人的射击或砍杀，以一条弧形的线路，快速撤离，重新结阵，再次整队冲锋。”

    “如此反复，直到敌人彻底崩溃。”

    “事实上，这种始终依靠整齐划一的力量、密切配合的集体冲击方式，能够轻易击溃任何传统模式的骑兵——包括中国人的骑兵。”

    “我们之所以在八里桥取得了压倒性胜利，火力占据绝对优势之外，骑兵亦居功甚伟——而我们的骑兵之所以能够完胜中国人的骑兵，就是因为严格遵循了上述作战原则。”

    “当然，山阳战役的骑兵冲锋，并非骑兵之间的对决，可是，原则是一样的，若真像批评者们说的那样‘拉开间距——拉开到敌人的一枚炮弹只能伤及我们的一名骑兵的程度’——如是，就没有阵型可言了！如是，‘线列’就不存在了！——没有人有能力以那