此才得以升迁。

    显然，袁崇焕在孙承宗手下干活的时候就已经投靠了阉党。

    袁崇焕上蹿下跳，不是风就是雨。

    敌我双方在战场上，大致可分为战略防守，战略相持，战略反攻，三个阶段。

    战略防守就是退出缓冲区，收缩兵力，放弃部分无法确保的地盘，组织新防线，以此坚守，使敌无法攻破。

    如果明军能以长城为线，建奴无法侵入关内，或者入侵后会损失大量兵力，得不偿失，算是达成了战略防守。

    战略相持就是我方能确保缓冲区，固界于缓冲区，或攻入部分敌军控制区，此后，我方无力再进攻，敌军也无法击退我军，这叫战略相持。

    具体到明末，则是明军光复广宁，辽阳，于辽东区域内与建奴僵持，建奴受到重创，无法远攻冀，京，长城一线不必加强防务，这叫战略相持。

    战略反攻就是敌人已大部消灭，由盛转衰，数年内全灭。

    五年复辽，战略反攻，实际是这个含意。

    问题是袁连战略防守都办不到还欺骗国家，欺骗皇帝，已达战略反攻，五年复辽，全灭后金。

    袁崇焕只会糊弄人，把进驻缓冲区，当作收复失地。

    广宁离沈阳几百里，沈阳以北开原，铁岭还有几百里纵深，向东抚顺，辽阳也有几百里纵深，还不包括更远的吉林。

    所以广宁只是建奴一个正式的，较大的前线据点，说实话丢了，也无损大局。

    何况袁崇焕只修到广宁边上，连攻城都没有。

    袁崇焕这个所谓胜利，花了多少物力，人力，财力，兵力。

    建奴完全没有感觉，直接进攻北京，将战火燃至关内。

    如果这右屯观景，叫胜利，之后，围绕着右屯这样的突出，孤立堡垒，建奴占先机，对野战生疏的明军，制造了多少围城打援，消灭了明朝多少兵民，明朝损失多少白银和有生力量。

    修右屯，居然成为什么袁崇焕的成功。

    后金兵力不够，地盘太大，无法个个固守，所以对边缘区，对曾经攻陷的地区，太远的，不作防守，主动撤走。

    那明末，清军最远攻入过鲁南，甚至近苏北，这也能叫明军之后光复失地

    不过无耻政客的宣传伎俩而已。

    袁崇焕可以说是标准的政客。

    五年复辽，纯粹是政治欺骗。

    另外，打仗就是打钱，不光吞掉庞大的经费，也像绞肉机一般吞掉军队和物资。

    大量物质和有生力量的损失，会造成无法弥补的严重损失和后果。

    即便胜利，除非是大胜，损失少收获多，方得保存实力，不致丧了元气，伤了根本，得不偿失。

    而后金，被袁崇焕，东大捷，西大捷，两番重创，居然越打越强大，连番攻略无虚日，攻蒙，攻朝，攻东江，之后更是攻到了大明的京城。

    袁崇焕掩败为功，典型的政客。

    哪个统帅不是殚精竭虑，运筹谋划，寻我之长，攻敌之短。

    毛文龙，一路昼伏夜行，爬冰卧雪，风餐露宿，摸到镇江城。通过连续战略欺骗和战术欺骗，调虎离山，最后出其不意攻其无备，顷刻间二百人俘虏八百人，再杀了佟养真一家

    丁卯之战在局势不利情况下，迅速布置好云丛岛防御，硬生生扛住后金雷霆一击。

    历代名将，极为重视士兵的野战能力，进攻能力。

    毛文龙，及其耐苦，持炒一升，可支撑十余日，昼伏夜行，卧草餐霜，出其不意杀人擒拿

    比用比名将，就最直观的，韦宝喜欢把明朝的将领拿来和毛文龙比。

    与毛文龙比，袁崇焕算什么将领，懂点军事的文官都算不上。