这世上应该没有人喜欢当亡国奴，晋商也一样。

    但晋商和东林党在客观上，狠狠的推了大明一把，把大明推入了万丈深渊。

    东林党要求在关外增兵，巩固开拓关宁锦防线，不让孙承宗多年的努力成为泡影。

    阉党觉得除留下便于据守的宁远城和觉华岛，尽数撤走关外大军，以缩减军费开支。

    韦宝的防御思路与阉党其实是一致的。

    但韦宝不赞成全部撤走，韦宝的思路是山海关守军五万，蓟州两万，关外三万，重点防御几个城堡。

    事实上，现在的蓟辽防务就是按照韦宝的思路执行的。

    只是不知道为什么，魏忠贤似乎觉得十万人还多了。

    韦宝明白魏忠贤是怎么想的。

    魏忠贤其实知道韦宝完全控制了山海关的兵马，甚至可以说，山海关的驻军，已经沦为了韦宝的私家军队。

    这一点很难改变。

    与其如此，不如进一步撤军

    把关外的三万大军也一并砍掉，等于将辽东防务一起打包给韦宝和吴襄管了，朝廷基本上不管了，每年七万大军的军费，大明朝廷还是负担的起的。

    所以，东林党是无脑极左思想，站着说话不腰疼，只会空谈。

    阉党是极右思想，撤军撤的有点离谱了。

    只有韦宝的思路是靠谱的，取中间值，用有限的兵力防御，与建奴拼消耗，打持久战，拉锯战，不再投入，也不再缩减。

    关宁锦防线其实在韦宝看来，很鸡肋，在天启时可能有用，崇祯时完全无用。

    因为这就不是一条防线，孙承宗提出在辽西修建堡垒群，是用来进攻的，目的是缩短后勤线，一步步往前挤压。

    他自己给天启的奏疏里讲得明明白白，后来兵科给事中李鲁生弹劾孙承宗时也讲得很清楚“从古征战未有陈师境上数年不进者，亦未有去敌既远虚设十余万之众坐食自困者，有之则守戍之众而非进取之旅也。”

    这段话在说的就是孙承宗的战略目标。

    如果孙承宗修堡垒就是用来防守，李鲁生也就不会这么弹劾他了。

    说白了，孙承宗就是告诉大家要修城往前打，结果打不出去，十几万人天天在前线花钱，完全背离了孙承宗当初对朝廷的承诺。

    孙承宗的战略走样了，把进攻搞成了防守。

    孙承宗此战略可行的前提有三个，第一，明朝在辽西必须有足够可用的野战部队，军队有能力进攻；第二，西翼必须笼络住蒙古，必须让蒙古人亲明；第三，东翼必须有力量袭扰后金，登莱水师，东江，最好朝鲜也能配合。

    孙承宗在天启朝提出这一战略时，第二和第三个条件基本成立，第一个条件不成立，所以说可能有用。

    但用处不大，劳民伤财，没有什么效果。

    所以，韦宝其实一直与孙承宗的军事观点不契合，甚至有无法调和的矛盾。

    孙承宗上任后花了大量时间组织军队练兵，但局势的日益恶化打破了他的幻想。

    明朝已无能力短时间内组建一支可与后金野战抗衡的可用之兵，孙承宗这时才发现辽西的水很深，同时也意识到了朝廷的财政问题，拼命地辞职要走人。

    去职后的孙承宗改变了自己的想法，开始反对修建锦州。

    其实，在孙承宗回到老家之前，已经被韦宝的能力和实力征服了，认可了韦宝的防御策略。

    在原本的历史中，十三年后到辽西调研的洪承畴也反对在锦州大兴土木。

    韦宝、洪承畴、孙承宗都看到了在缺乏野战精兵和财政窘迫的情况下，在锦州囤积重兵有多么的危险。

    所以关宁锦防线，在该战略的提出者眼里，就