王朔：对中国的知识分子群体我没什么概念，学院派啦、幕僚派啦等等。

    老侠：你指的是八十年代还是九十年代？

    王朔：全算上，我总想找个明白人儿，理出个大概的头绪。

    老侠：八十年代的知识分子群体，大致可以分为quot;民间的quot;、quot;体制内的quot;两路，quot;体制内的quot;又分为quot;学院的quot;和quot;准官僚的quot;。

    王朔：思想解放运动在当时还是冲破了一些禁忌，牛鬼蛇神纷纷出笼。

    老侠：在思想解放的旗帜下，一大批右派作家重新回到社会中，一回来就鲜花怒放，当时有一本畅销小说集《重放的鲜花》，全是当年的右派们的成名作，像刘宾雁、王蒙、刘绍棠、从维熙等等。这批右派作家的顶峰是第四届文代会，这之后，他们不但是作品影响全国，而且也纷纷进入文化领域的权力机构中执掌实权。刘宾雁的报告文学，刘心武的小说、伤痕文学、改革文学等等。这两批人有共同的特点，都以文字风行于世，又以权力接近高层。王蒙最后坐到文化部长，刘心武是《人民文学》主编，王若水、胡绩伟。刘宾雁等人也大都是部级待遇，最低也是司局级。

    王朔：这些人是当时的大众文化。

    老侠：也是当时的社会思想贫乏所致。

    王朔：那学院派呢？

    老侠：学院派也分为几拨。像李泽厚、刘再复是一类，走的是哲学、美学、理论批判的路数，但刘再复后来当了社科院文学所所长、《文学评论》主编，也成了准官僚。他们的黄金期以八六年召开的quot;新时期十年讨论会quot;为高峰，那个会上，刘再复、李泽厚被捧为quot;理论教皇quot;了，大会的程序有点儿类似党代会，以学习刘再复的人道主义文学观为核心，分组座谈，是一次文艺理论界的quot;阅兵式quot;。后来让一匹黑马给搅了。

    包遵信、金观涛等人走的是quot;丛书quot;启蒙的路数。他们编的《走向未来丛书》成了一代青年人汲取新观念的主要来源，影响之大，记忆犹新。后来内部分裂了。

    还有一种路数是内参的形式，当时影响最大的是高尔泰的《异化现象近观》和王小强的《农业社会主义批判》，他们的理论超出了quot;思想解放quot;派和右派文人群，具有强烈的自由主义色彩。

    王朔：在这些合法性的知识帮之外，好像《今天》是地下的民间刊物。他们那批人在文学上对年轻人的影响非常大。

    老侠：是的。我们上大学时读《今天》和一些政论文章时的激动，至今仍然记忆犹新。这批人是当时没有任何官方色彩的quot;民间派quot;。民间油印刊物中，以《今天》的影响最大。《今天》之所以成为《今天》，不是由于这批人多敏感多深刻多有才华，与外省的青年人相比，他们quot;近水楼台quot;地接触到一大批外省人很难接触到的内部发行的quot;黄皮书quot;、quot;灰皮书quot;。一类是哲学的，如《现代资产阶级哲学资料选》。一类是文学的、艺术的，如、《麦田守望者》、《西线无战事》。还有一批西方的现代派诗歌，如艾略特的诗。还有东欧前苏联的一批quot;解冻quot;作品，如《被背叛的革命》、《新阶级》、《斯大林时代》。《人，岁月，生活》、《解冻》等等。特别遗憾的是，哈耶克的《通往奴役之路》也是那时的内部读物，但哈耶克对中国自由主义知识分子的真正影响，从九十年代中期才开始。这都说明当时的quot;思想解放quot;没有多少自由主义成分。<strike>ｈｔｔｐ://ｗrike>

    王朔