是的，不是普通的发卡。

    它是用上等的蓝玉雕磨成的。形状是一只蜻蜓。两对翅子薄得几乎透明了。然而那玉的品质毕竟好，不成心是损坏不了的。至于蜻蜓的双眼，则是用红钻石镶嵌的。总之这样的一枚发卡美观极了，甚至也称得上名贵了。

    它是一位经商的英国丈夫从国外为他漂亮的中国妻子买的。花了三千美金。他花得很高兴。相信它值三千美金，也觉得用它来向妻子表示一份爱，妻子也会很高兴的。

    他的妻子当然很高兴地接受了它——在他回到他们在中国的家与她团圆的日子里。确切地说是在她生日的那一天。

    后来他独自去了某省，在省与省交界的一个小镇，在一条商品街，他不愿意地看到了几乎所有的摊床上都摆着那类美观的发卡，形状或是蜻蜓，或是蝴蝶，或是鱼儿或是花儿。标价才百多元人民币。当地内行的中国朋友告诉他，那根本不是用玉石雕磨成的，只不过是用一种经提炼处理的蓝色或绿色红色的有色石的石粉，兑入塑料成分，在家庭作坊里靠简单的车床冲压出来的。它们起初可一点儿都不美观。美观是一双双底层的中国男人和女人，包括一些少年和少女的双手最终完成的。

    他怎么会愿意相信这一点呢？

    于是他那中国商界朋友带他去一户“生产”那种发卡的人家现场参观。

    面对事实，不由他不信了。他感叹中国人以假乱真的能力的同时，也不禁困惑那样的一些发卡中的一枚，怎么会摆在开罗的一家珠宝店里？而且敢公然标价三千美元！而且店主一副奇货可居，不言二价的面孔！究竟是中国人骗了埃及人呢？还是埃及人骗了他这英国人呢？

    英国人最感到羞耻的事之一是自己上了个大当。

    那一种羞耻强烈过他受骗的恼火。

    当然他还心存着一线侥幸——世界上看起来一模一样的东西既有假的，那么必先有真的存在着吧？哪怕只有一件。否则那假相对于什么才是假呢？假画不是相对于名画而言么？他是位中文水平挺可以的英国人，读过。他联想到了中“假西天”和“真假美猴王”的情节。也许自己买了作为生日礼物送给妻子的那一枚蜻蜓发卡，便是先于眼前这些廉价的假而惟一存在的真？

    他非要搞个明白不可。

    受骗上当的人往往都这样。

    三千美金对于商人也不是微不足道的小数目呀。

    于是他又买了一枚蜻蜓发卡。

    心怀着七分恼火三分侥幸的英国丈夫从外省回到北京后，只字未提送给妻子那枚蜻蜓发卡的真假。他觉得还是不说的好。说了，多扫妻子的兴啊？而且，她肯定会埋怨他不该心血来潮啊。三千美金能买多少种有品有质的东西呀，为什么不预先问问她喜欢什么就自作主张呢？

    但是，他用自己花百多元买的那枚蜻蜓发卡，暗中换了花三千美金在开罗买的那一枚。

    他几天后还要到开罗去，他要讨个说法。

    花百多元人民币买的那枚蜻蜓发卡的盒子是很粗陋的，花三千美金买的那枚的盒子却是相当精致的。跨国讨说法不能只带发卡不带盒子啊。人家不承认呢？那精致的盒子上可是贴着那家开罗珠宝店的标签的。

    于是当妻子又戴上发卡对着镜子自我欣赏时，他故意将摆在桌上的空盒碰到地上。然而他们住的是特别高级的外销公寓，至于地板嘛，是进口木料铺就的。发卡盒弹起了一下，却哪哪儿都没坏。

    爱妻嗔道：“你倒是小心点呀，那么漂亮的盒子，要是摔坏了多可惜呢？”

    他以检讨的口吻连连说：“对，对，这样的错误我保证不会再犯第二次了！”

    同时这英国男人暗恨自家的地不是水泥地。

    以后他又犯了两次保证不再