《自立晚报》按：本报自连载邓克保先生《血战异域十一年》后，接到不少电话和不少信件，或对邓先生赞扬，或对邓先生同情，也有对邓先生抗议和怒责者，均经本报转寄，尤以文中涉及的×××先生曾派人来社，并要求调查邓先生地址和身份，本报曾建议其来函更正，或提出资料，以便出书时更正，但×先生均未采纳，仍在报上刊登启事，当亦转告邓先生，顷接邓先生直接寄编者一函，对边区诸事，有所解释，但一再嘱咐不要发表，经考虑结果，仍是觉得发表较好，从邓先生来函上，读者先生可看出一个孤臣孽子的悲愤和沉痛。编者先生：

    贵报及转来四十多封信，以及剪报，都收到了，万分感谢。

    ×××先生的启事也收到，我非常难过在我的文中提到他，因为那一类的事在当时是太多了，假使追究起来，恐怕还有更高级的官员和他一模一样。事实上是这样的，他的那一团人驻防滇南，他下令他的部下死守南峤，而他，和当时的师长×××将军，以及一些可以查考出来，但却一直到今天都十分有势力的官员们，却抛下他那同生死共患难的弟兄，走了，以致全团溃散。如果不是谭忠副团长招抚流亡，有谁管那些残兵败将呢，假使国防部在大敌当前的时候竟有命令调他们所有高级军官离开，那就太不可思议，也太使人可怕了，后来，他们随着李弥将军重返猛撒的时候，他们的部下贴着标语，“不欢迎临阵脱逃的×××”等等，这是几千人目睹的事，使人心都结成一团。我告诉你这些，请千万不要发表，因为，我刚才说过，这一类的事太多了，在那天崩地裂的时候，我们不能希望每一个人的表现都能一样，很多人靠着“关系”得官，有“关系”便可以了，他用不着为国家效死，不久的将来，李弥将军不是就把他们从台湾、从香港请回猛撒，作我们的长官，再度训诫我们忠心报国吗？我和任何人没有恩怨，只有利心和权心使人昏迷，我求什么利？贵报能付给我多少稿费呢，我又求什么权？有权的人永远是有“关系”的人。我能直率讲出我心里的话，仅只这个性格，就可看出我不是一个冀求权力的人，而在那蛮荒万里，猛虎毒蚊，缅军和共军重重包围的边区，我可能随时战死，我曾说过，我不过和草木同朽而已，连一掬荒坟，都不敢奢求。

    似乎是那位哲人说过，任何一个悲剧，都是当事人性格造成的，我不得不心情沉重的告诉你，举目所及，我们所看到的，都是些结局失败的人。记得有一天月夜，我和丁作韶先生，在沙拉的草地上，盘腿坐在那里，谈到国人的风仪，像刘邦，他不但允许韩信代理齐王，且索性封他为实缺的齐王，虽然是权术，但他恢宏气度使韩信甘愿为他死，而这种人现在不多见了，除了一个杨永泰，其他的当权人物似乎只懂得乘人之危和糟蹋人才，只懂得拚命的用力挖凿自己的墙基，关于这些，我写了一点点，谅已鉴及，不再多赘，（编者按：这一段未刊出！）边区所以落得今天这个局面，似乎是这种气质的报应，我们真是叹息，多少血流疆场的伙伴，他们一直到死都希望能遇到值得为他们死的长官，啊！苍天！

    我想我谈李国辉谈的太多了，我不能不谈他，他从一个政工人员，由代理团长而团长，孤军是他带出来的，任何写孤军战史的人，不能把他抹杀，他是边区的唯一权威，其他机关，不过是平空加到上面，不但隔膜，而且种下四国会议后那种连李弥将军也指挥不了的非撤不可的结局，李国辉将军有他的倔强和陷入牛角尖不可自拔的严重错误，关于这一点，也请千万不要发表，我为他可惜，项羽当成功之后，自以为天下已定，对总是违反自己意思的范增，便翻脸无情，李国辉将军便犯了这个毛病，他一向对丁作韶先生言听计从，却在最后紧要关头，他自以为他的想法高过任何人，他自以为他的权势便是他的智慧。啊，写到此处，我禁不住为那千载难