杀手们分为三种，狂暴型的（扑向猎物立即动手），跟踪型的（尾随至某一地点动手），伏击型的（诱骗至某一地点动手）。了解这些常识很有必要，可惜学校里从来不教这个。

    意大利人龙勃罗梭在十九世纪曾经做过一个非常著名的犯罪人统计，他从头骨的规格、耳朵的形状、头发的颜色来分析哪些人是天生的犯罪分子。不用说，一旦谈到头骨的问题，就会令人联想到希特勒。龙勃罗梭那时候没有DNA检测，连血型为何物都不知道，他只能从犯罪者的外表来判断问题，这套理论自然已经过时，他犯的最大的错误是：其统计的分母是犯罪分子，而不是所有人，因此在他的百分比中充斥着各种各样的必然性。假如分母是犯罪分子的话，你可以说呼吸空气的人100％都是罪犯。非常简单的逻辑错误，奇怪的是龙勃罗梭的书还在出版。在他的《犯罪人论》中我只查到了一则关于斜眼的描述：三百名罪犯中有五人是斜眼，都是强奸犯或盗窃犯。

    这个数据毫无意义。

    有趣的是，龙勃罗梭统计认为，犯罪人的磁感远强于正常人。所谓的磁感，大概是指第六感或者方向感吧。这么说来，福尔摩斯本人应该也是一个天生的犯罪人。

    现代犯罪学将杀手分为有组织力和无组织力两种，后者近似于凭借本能犯罪，而前者作案具有预谋性和反侦查能力。

    任何数据的归纳都可能会误导破案，连篇的新闻报道会泄露警方的侦破进程，犯罪人只消看到这个数据，就会很容易地改变他的作案模式。没有什么是必须要遵守的。

    电影中常常有心理学专家通过各种模型分析出某个连环杀人狂的人格，甚至判断出他的职业，他的相貌，他的童年阴影。事实上，所有这些都是假的。犯罪人格分析有着诸多盲区，某种程度上就像掷骰子，而固有的模板常常会误导刑侦人员。

    研究连环杀人案的专家说。这些变态的嘴里没几句话是真的，在审判时，他们都会说自己是精神病或者人格失调。他们强调自己是无辜的，强调自己被某种无法界定的意志力所操控。

    汉斯·艾森克对于犯罪心理所设定的坐标，x轴是外向性，Y轴是神经质，在这个维度上，平均分值越高的越可能成为罪犯。

    童年时期的行为中，有三项与未来的暴力犯罪具有关联性，即纵火、虐待小动物、遗尿。美国人管这个叫“麦当劳三要素”。

    夜行杀手，t Stalker。

    稍有法医学常识的杀人犯都会将被害人的尸体搬离案发地点。

    猎杀和攻击被分为四种类型：猎取者，在住所附近寻找目标；偷猎者，特地在某一地区寻找目标；机遇者，袭击偶然机会遇到的被害者；下套者，有工作或地位的罪犯，使被害人主动接近，以欺骗的方式将其引入某个区域内下手。

    在美国，平均2.4平方英里就有一个恋童癖在行动。

    绿河杀手，仍逍遥法外……（注：小说时间点为二〇〇一年五月，美国绿河杀手被捕于二〇〇一年十一月。）这些就是我从一九九八年以来读过的乱七八糟的犯罪论著，能记住的不多，更不具备系统的知识，只剩下一些支离破碎的印象。

    我托了齐娜一件事，让她在小广东的电脑里找出小白的业务资料。齐娜说：“挺难的，我们还没熟到可以开电脑的地步。他的办公室我倒是去过几次。”

    “你总能想到办法的，对不对？”

    “那当然。”齐娜说，“不过我建议你还是把事情交给警察算了，警察一样会去查他的电脑。”

    这个问题不便于向她解释下去，她会追问到死。我换了话题，问她：“老星什么时候从上海回来？”

    “想他了吗？”

    “是啊。有些事情单干起来不免觉得