“老刘。”他和队长年纪相仿，因此亲切地叫着，“老刘，一个好消息，一个坏消息，你想先听哪一个？”“先说好的吧。”“嗯，好消息是，你也看到了，被害人家院墙上有摄像头。”“那坏消息呢？”“坏消息是，那玩意儿是唬人用的，后面没有链接任何设备，所以别指望可以拍下什么……”“你是特意跑来拿我寻开心的吧？！”队长气得直挠头，“出去出去，别添乱了。”“好吧！”他咽了咽口水，“别费劲了，我自己给大家介绍一下案情吧。”

    其实，组里的各位都了解了大致的情况，所以队长只是介绍了现场的勘察结果。

    说完了，接下来是自由讨论的阶段。

    有警员表示，目前嫌疑最大的当属房主的外甥，也就是一开始站在门口的做房地产生意的小伙子。

    这不是自由市场，发表任何言论都要拿出根据来，他们的根据是：1.本案虽有两名受害者，一老一少，不过凶手显然不该是冲着老人去的。

    2.院中死去的老太太被证实是女孩的姥姥，八十多岁了，没文化，不识字，甚至在解放前连个名字都没有，只知道娘家姓王。按照解放前农村的土办法，这老太太生下来的时候，也不需要取名字，就叫作王氏。解放后，新政啦，嫁到夫家，自然就要取个名字，叫作王玉珍。别瞧王老太太偌大一把年纪，可死前没生过大病。劳动妇女嘛，腿脚灵便，眼不花，只是耳朵多少背了些。像这样一位不可能招灾惹祸的老太太，自然不可能成为凶手的首要目标。在这件事上，所有人的理解得到了统一：老太太是碰巧出现，才做了刀下鬼。

    3.既然凶手与这老太太并无瓜葛，那么必然是冲着其他人去的。究其犯罪动机，无非就那么几种：为财，为色，为报复。

    4.若说凶手是为色，那为什么女孩的尸体上并未发现遭受侮辱的痕迹？如果说是为报复，趁着男女主人不在家，专挑老少下手，这虽然并非不可能，但连续持刀杀人更方便，何必要面对面掐死少女？若说是为财也不合理，虽然院子里失窃了什么此时还没个定论，但至少现场没有被翻乱的痕迹。

    5.即使动机尚不明确，凶手连伤两命，却应该是为了保全自己。根据法医的报告，老太太死在外孙女之前，时长很难推断，约为半小时至一小时之间。中间这段时间，凶手在做什么，还是个未解之谜。不过从他隔了半小时才再次下手的情况推断，凶手或许不想再杀人，但唯恐自己的身份泄露，才不得不杀死女孩灭口。这说明凶手和这家人挺熟的，才不肯留下活口。

    6.刚才鉴证科的主任也说了，院墙上的监视器只是装装样子，并不具有真实的拍摄功能。但即使是装装样子，也有一定的震慑作用。普通犯人愿意冒着被拍摄的危险去作案吗？不会的！这也从侧面佐证了凶手一定是这家的熟人。

    7.若是从熟人下手，则首先值得怀疑的自然是已经浮出水面的户主外甥。他或许因为贪图舅舅的财产而心生歹意，起了非分之想。“不大可能吧？”人家的话还没说完，麦涛便插了嘴，当真是初生牛犊不怕虎，一开口就得罪人。“是吗？”被打断的刑警斜了麦涛一眼，“那么倒让我们听听犯罪心理师有何高见。”“嗯，你说那外甥是凶手，其实这事也很好查证。女孩的指甲里有碎屑，是与人搏斗后留下的。如果外甥是凶手，那他身上必然有相应的痕迹，我估计他没有吧？”

    这一句话咄咄逼人，但是合情合理。对方一时哑然，想来是被说中了，可又不愿意吃个哑巴亏，随即反驳说：“我并没说外甥一定是凶手，他可以伙同他人。”

    “这也不可能！伙同他人目的何在呢？为财？为色？为报复？你自己刚才也说过了，这不大可能。如果为色，还有请别人上的？报复更谈不上。他和舅舅有些生意往来，其实也算不上幕后潜规则