杀了。谋杀者不知是日本人还是菲律宾人，总之，他取了珠宝溜掉了。”十津川接着又说：“你讲得对，那尸体确实令人不可思议。”

    “是吧？警宫。假如死者是江上本人，何必毁容焚指呢？”

    “也许一旦辨明指纹，就会知道死者是江上吧。”

    “而且，尸体的口袋里有江上的护照。”

    “那少年偷了江上的护照和钱，被逮捕了。我觉得他是从尸体口袋里掏出来的。”

    “如此说来，更不可思议了。杀害江上的罪犯，一方面毁其容、焚其指，令人无法辨认；另一方面又把护照放在他的口袋里。罪犯的态度十分矛盾。”龟井说。

    十津川默默地点了点头说：“也许罪犯并不以为矛盾。”

    “为什么？”

    “如果死者是江上，当然是矛盾的。如果死者不是江上，就一点也不矛盾了。江上杀了替死鬼，让人以为江上自己死了。然后他逃之夭夭。两个长相相近的人，脸型不会完全一样，当然指纹也不会相同。一旦核对脸型和指纹，就会露出马脚，因此毁其容、焚其指。与此相反，口袋里却放入江上的护照，这么一来便可鱼目混珠，让人误以为死者是江上。而江上本人则逃之夭夭。这样理解就不矛盾了。”

    “如此看来，我们上当了。”

    “假如死者是江上，如你所说，毁容焚指就毫无意义了。毁容焚指是为了让人认不出死者是谁，而把护照放在口袋里，又令人一目了然，这就显得矛盾了。”

    “也许有人设下了圈套。”龟井说。

    “是的。新闻界越说死者是江上，我们越认为不是江上。那具尸体不过是江上的替身罢了。”

    “这是一个精心设计的圈套。”

    “罪犯要我们与新闻界持有相反的意见，即不相信江上已经死亡。”

    “罪犯要让人认为江上没有死吗？”

    “是的。美矢子也许跟我们的看法一样。”十津川说。马尼拉的尸体，如果是江上，便表明案件已经结束。但是实际上尚未结束。十津川想道。

    虽然不知道罪犯是菲律宾人还是日本人，但一定跟江上有关系。若与江上毫无关系，何必做那么多手脚？由此可见，杀害江上的一定是日本人，而且是江上身旁的人。

    美矢子被杀，原因也在于此。