<er top">1

    中村警部助理感到案情已“山重水复疑无路”了。

    不能忽视笔迹鉴定的结果。但是他知道笔迹鉴定未必绝对准确。审判的时候，检察一方和辩护一方往往各向法庭提出结论不同的笔迹鉴定。但是，也决不能因为有这种情况而忽视科学研究的报告。

    在三星银行上野分行出现的那个戴墨镜的女人不是片冈有木子。如果相信鉴定结果，只能得出这个结论。这个结论，对坚持片冈有木子就是犯人这一观点的侦查当局来说，无疑是当头一棒。

    可是，也不能简单地放弃片冈有木子这条侦查线索。她的秘密被久松掌握着，这是事实；她也被久松敲诈勒索过，这也是事实。问题是6月5日付出三十万元后，她和久松的关系是断了呢还是没有断？如果花了三十万元她买回了那封信，而久松又没有复印的话，片冈有木子就没有必要杀害久松了。她逃跑，并不是因为杀死了久松。而是因为她觉得发生在沼津的那件事已被警方知道。问题仍然是那封信。

    “我认为他复印了那封信。”

    矢部刑事说。

    “久松是一个老奸巨滑的人。他得到了三十万元后归还了那封信，可是仍以那封信的复印件继续敲诈勒索。我想他能干出这样的事。”

    宫崎刑事也发表了相同的意见。但是，如果复印件找不到，那么侦查就无法深入。

    又彻底地搜查了一追青叶庄公寓的久松的房间。这次搜查，警方动员了三名刑事警官。

    他们没有找到那封信的复印件。矢部刑事发现了一张奇妙的底片，带回侦查科。

    据矢部说，这张底片夹在一本杂志中。

    底片装在一个天蓝色的信封里。这是一个极其普通的信封。信封上用红铅笔写着：

    中村盯着这三个大写的字母，不懂是什么意思。他想，恐怕是底片的说明吧？从信封中取出胶片。

    这是用35毫米摄影机拍的负片，但是只有一个画面。

    中村又把底片拉开一些距离细细地观看。

    底片的正中拍着一个穿和服的女人。还能看到校门。那个女人正在往校门里边走。

    这个女人，是片冈有木子吗？

    中村凝视着底片，由于底片小，拍摄的又是那个女人的背影，所以无法辨别。

    “总之，放大了看看！”中村说。

    “把一张底片小心谨慎地放在信封里，总有什么名堂！”

    “说不定这张底片也是用于敲诈勒索的。”

    “我也这样想。”中村说。

    <er h3">2

    过了一个多小时，那张被放大成25.5公分X30.5公分的四开相纸的照片，由照像馆的技师送来了。他说：

    “这张照片，再放大，反而变得模糊不清。好象快门按得很急，因相机移动有叠影。”

    技师讲得很对。就是这张四开的照片，画面也多少有些模糊。

    即便放大成这样的照片，也很难判定那个穿和服的女人是不是片冈有木子。从背部看，照片上的女人比有木子年龄大些，或许这是因为穿和服的缘故。

    门象是钢筋混凝土的。门的两侧是矮墙。看样子，不是一所学校，就是一所医院。尽管门上写着字，但摸糊不清，无法辨认。

    画面的右角有低矮的山脉。

    “象是郊外呀！”

    矢部刑事说：

    “附近没有高楼大厦。她站的这条大路，好象还没有铺沥青呢。”

    “问题是这个女人！”

    中村聚精会神地看着照片说：

    “从背面看，很难判断她是谁