一直沉默不语的三浦秘书突然开口了。

    “你们在说些什么呀？事情结束了，该和诸位道别了。我和社长竭尽了全力，各位也很辛苦，社长是为感谢各位才开这么一个宴会的。咱们别再说这个话题了，说点儿高兴的事吧。”

    他的语调中，明显含有慌张和不安。

    “可是，我总也放不下这起事件。不管怎么说，是我的手枪杀了人。”

    巴特警官大声说。

    “到处是疑点。疑点多得得不出仲何结论来。这不是白白浪费时间嘛。”

    大越说。

    “想得出结论，就能得出结论。”

    说话的是皮埃尔。

    大越转向皮埃尔。

    “综合苏格兰场两位同行，纽约市的巴特警官，以及日本十津川警部和我的疑问，可以得出下面的一个结论。在去年10月的事件中，字垣和岛崎这一对儿日本人并没有开枪。而且，凶手要杀的不是大越先生，而是已经死去的松野幸小姐。从近距离射击这个情况看，凶手只能是大越先生。他唆使松野小姐偷窃巴特的手枪，再打死她。这就是结论。”

    皮埃尔说。

    “我怎么越来越糊涂了。那么，对我的三番五次的恐吓又是怎么回事呢？另外，我为什么要杀害松野秘书呢？”

    大越反驳道。

    紧接着，三浦问道：

    “刚才皮埃尔警官得出结论，即使能够解释10月的事件，但这次事件又怎么解释呢？假设在tGV列车里，松野幸遭到暗算，那么凶手已经达到了目的，这次理应平安无事了。可社长却又被袭击了，你打算怎么样解释这件事情呢？”

    他那强硬的口吻和愤怒的抗议没什么两样。

    皮埃尔转向十津川：

    “我想这次事件的起因都在日本国内。能否请十津川先生将这起事件解释清楚呢？”

    “我能说得清吗？”

    十津川反问道。

    “请！这本来就是日本警察应该处理的事件嘛。请到这边儿来说。”

    皮埃尔朝十津川招招手。

    十津川迅速地在记录用纸上写了几句话，交给了龟井。

    给东京的西本刑警打电话，他要作的

    龟井看看纸条，点了点头走出房间。

    十津川站起来，走到屋中央。

    “刚才，皮埃尔警官就去年10月发生的事件作了介绍，我也有同感。他们要杀的不是大越先生，一开始就是对着秘书松野幸来的。下面就从她遭暗杀说起。”

    大越欲言又止。

    十津川没理会，继续他的发言：

    “那么，杀害她的凶手究竟是谁呢？一定是当时在3号车厢里的人，并且是一个有杀她动机的人。当时，在3号车厢内有7位乘客坐在座位上。其中，5个人是法国人，他们和日本人松野幸毫无关连，不具备杀害她的动机。宇垣和岛崎处在能射击的位置上，可他们没有硝烟反应。大越夫人和三浦秘书也许有动机，但硝烟反应也是零。前来采访的法国杂志记者玛德莱诺也属于没有动机的法国人。这样一来，剩下的只有大越先生了。雇主和他的秘书之间很可能存在杀人的动机，而当时又在这车厢的能开枪的位置。也就是说，大越先生是真正的凶手。”

    “请稍等。”

    大越笑着打断了十津川的话，接着说：

    “把我看作凶手，也没什么关系。因为你有权自由思考。但是，我如果是凶犯，至少会产生三个疑点，请解释。”

    大越用一口漂亮的英语说。

    十津川也用英语说：

    “请说。”

    “第一，给我的好几封恐吓信，你怎么解释？第二，我也在巴黎警察局