小坂町事件
被害者的家人,有哪怕一点点的关系,都不能等闲视之。可能就像溺水者的救命稻草一样吧,请允许卑职占用一点时间,细细道来。
第三天晚上,卑职再次来到石松伫立的地点,等待列车的经过。列车经过小坂町车站时,和前一天晚上一样,经过后也没能发现任何异常。
失望之余,我正要返回时,转头看到山冈上的森野家,黑暗中只能隐隐约约,看到土仓的白墙,此外看不到一丝灯光,宛如魔鬼的家一般,在黑暗中沉默着。卑职离开那里走了两、三步,再次停了下来。想起那晚石松转头回望山冈上的森野家时,说的那句“消失了”,其中一定有什么内容,我在那里站立良久,也没能解开那句话,到底在暗示着什么,最终我只好放弃,无奈地返回了。
卑职之前企图查清楚,是谁教石松说“只要不生孩子”等话,至今仍未查清楚,甚至误入歧途,我也觉得很遗憾,但是那晚石松的言行,给了卑职一个暗示,勾起了卑职调查的好奇心。因此我觉得,先把调查谁教他说“只要不生孩子……”放在第二位,而应首先专心于解开那晚石松谜一般的言行。
卑职在归途中,又对他的言行,进行了种种推测,没有想出任何解决谜题的线索,最后如果还是把他归于智商相当于小孩子的低能者来看,那么他说的是“蓝光,红光”,和小孩子容易被彩光吸引,这一点如出一辙。只是单纯地看到车站内的信号灯,而兴趣盎然的话,那就只不过是儿戏一般,把这认为是含有特别意义的谜题,确实有点太小题大做了。
即便如此,石松在那般梦呓之后,回望森野家的时候,口中所说的那句“消失了”也应该是有着什么意义的,卑职认为,不应该将其一概归于“愚蠢的梦话”而置之不理。
回家后,卑职决定明晚和石松一起,再去一次那里,对他的言行,再进行一次调查,对谜题的内容虚实,再审问他一次。并且要吸取上次把他当做低能者对待,而导致失败的教训,希望能采取更有效的方法,诱导他来回答。
<er h3">03
卑职不应该小心谨慎地等待罪犯。卑职因自己好奇的个性,错过了破案时机,招致了重大失败。
解决本案的关键——至少能给解决本案,带来曙光的石松,于上月某日死亡。死因是他在所就职的大谷木材加工厂,夜间独自加班时,晚上七点钟左右,被木材压死。这件死亡案件,已由当局官员现场鉴定,确认为是由于“木材坍塌压死”,虽然这样论断,似乎不会给日后留下任何问题,但是对我来说,至少对我正在调查的森野老夫妇被杀一案来说,失去了宝贵的资料。
卑职的调查一时受挫,极其失望。这完全是由于卑职拘泥于自己调查犯罪原因的兴趣,停滞不前、犹豫迟疑所导致的。卑职对自己疏于职守之罪,十分抱歉,虽然失去了这个重要的资料,但卑职一定努力解决本案,将功赎罪。
前几日由于石松的死亡,卑职很是沮丧,便抽得一日空闲,去拜访了在小坂町字森山,担任小学教员的朋友末松笃,却不料从末松那里,看到了解决本案的曙光。
卑职将当时和朋友末松的谈话记录如下。
“小坂事件还没有眉目吗?你不是负责继续调查这起案件的主任吗?”
“那起案件真是让人头痛啊。”
“听说那个‘大将’石松也死了,是真的吗?……死因有没有什么可疑之处?”
“虽然对外宣布无可疑之处,已经处理完了……但是对我来说,也不是完全没有可疑之处……”
“也就是说,‘大将’的横死,如有疑问的话,你负责的案子,是不是就更加复杂了呢?”
“是啊,首先,‘大将’拥有千余日元财产这件事,经过我的调查,该