“也许，如果你能先告诉我你真正的身份，倒可以帮助我有个清楚的概念。”

    “我——我在美国碰到一个女人，她以前住在喀莱尔。她想——她认为我长得跟亚叙别家的人很像，也许我可以乔装是柏特——”

    “然后等到你继承了家业，她就可以分一杯羹? ”

    “是的。”

    “我只能说，这女人也真的该得到这笔指导费。她必然是个绝佳的教练——我从来没有看过教导得这么成功的例子。那么，你也是美国人喽? ”

    “不，”博来答道，牧师听了他对这个字的强调，嘴角泛起笑意。博来接着说：“我是在孤儿院长大的。有人在孤儿院门口把我捡来。”

    博来简单地向牧师描述了一下他成长的过程。

    “我听过你的孤儿院的名字，”牧师听完之后对博来说：“这可以回答我心里的一点疑问：‘怎么你会有那么好的教养? …说完，他帮博来倒了茶，又加上一点威士忌，对博来说：”你要不要吃点比饼干更能填饱肚子的东西? 不用吗? 那么，吃点燕麦饼吧，比较能充饥。“

    “我必须先告诉您这些，因为我要告诉您我的一个重大发现。柏特并不是自杀死的，他是被谋杀死的。”

    牧师听完，缓缓地将手上的茶杯放到桌上，这可是他第一次目瞪口呆。

    “谋杀? 是谁杀了他? ”

    “他弟弟。”

    “你是说西蒙? ”

    “没错。”

    “可是柏特! 那——对了，你叫什么名字来着? ”

    “您忘了根本没有人给我取名字。大家都叫我博来，这还是人家叫错的。”

    “可是——我亲爱的朋友啊，这是不可能的。你凭什么说出这种话呢? ”

    “是西蒙亲口告诉我的。”

    “西蒙亲口告诉你? ”

    “他还大言不惭地对我夸口呢。他还说我拿这件事一点办法都没有，因为如果我把这件事说出来，也等于是把自己出卖了。他第一眼看到我，就知道我并不是柏特。 ‘”你们是在什么状况之下谈这些不寻常的话的? “

    “昨天晚上，在布尔的酒吧里。可是这也并不是突然发生的。我很早就对西蒙怀疑了，只是昨天晚上我质问了他这件事，因为他也说他知道我并不是柏特，我质问他以后，他哈哈大笑，然后就夸口说柏特是他杀死的。”

    “我想你们交谈的环境可以解释一切。”

    “您认为我们那时喝醉了? ”

    “倒不一定。也许我应该说，那时你们太兴奋了。你质问西蒙，以西蒙的个性，他当然会顺着势，提供你你想要的答案。”

    “您真的认为我那么笨吗? ”博来安静地问。

    “我一直认为你是很聪明的，所以才对你有这样的想法感到很意外。”

    “那么您就相信我这次吧，我绝不是因为西蒙这么说我才这么相信的。柏特没有自杀，是西蒙害死他的，我甚至还知道他是怎么害死他的。”

    于是博来把他的发现告诉了牧师。

    “可是，博来，到目前为止，你还没有找到确实的证据。你所告诉我的，也只不过是理论罢了。我必须承认，你这样的假设是有几分道理。可是，你毕竟提不出具体的证据来。”

    “如果我去报警，一定可以在警方的协助之下找到证据的。可是这并不是我想知道的。我想请教您的是——这么说吧，我们是不是要让过去的事就成为过去? ”

    他把他心中的矛盾告诉了牧师。

    可是出乎博来意料的，尽管牧师对博来提出的理论并不十分置信，但说到公义与放纵的问题，立场却是十分明确的——如果真的是一桩谋杀案，那么