。”

    “是否告诉了她她的权利，和事实上她不必讲话？”

    “告诉了她，她可能说出的任何话可能被用作对她不利的证据。我问她，她是否想就5日夜晚在什么地方做出解释，她是否和洛林·拉蒙特在一起。”

    “被告说什么？”

    “她简要地说了，她在停车场努力想把她的车发动，但车不启动，洛林·拉蒙特来了，主动提出让她搭车。他带她到了拉蒙特公司名下的那个乡间别墅，在那儿他试图对她非礼，这是在他做好了火腿鸡蛋晚餐，她烘好糕点之后。她很憎厌他的求爱表示，跑出了那个乡间别墅，沿着道路向前跑；他开始开着他的车追她，于是她迂回到路的另一侧，爬过刺铁丝网，这时她意识到了，他在按着她留在潮湿的地面上的印记追踪她，他追到她爬过铁丝网的地方后，停了下来，离开了汽车，让马达空转着。趁他爬过围栏来追她，她设法又从原路折回，翻过围栏，跳上车，在他能追上那辆车以前开着他的车跑了。”

    “她还说，她把那辆车开回了城里，随后，她感到她要给那一事件添加一种她称为嘲讽的带幽默意味的东西，故意把它停放在一个消防龙头的前面，下车走了。”

    “她说那是几点钟了吗？”

    “她说她认为那是大约8点一刻到8点半的时候。”

    “而她故意把车停放在消防龙头的前面？”

    “在那个消防龙头的正前方。”

    “把钥匙留在车里了？”

    “是的。”

    “现在，往回退一下，她对你说死者做了火腿和鸡蛋吗？”

    “是这么说的。”

    “她说他们分享了那火腿和鸡蛋吗？”

    “她特别声明，在吃那火腿与鸡蛋之前发生了让她逃跑的事情。”

    “你是否，”卡森问道，“通过对证据和任何可能提供确证的物件进行亲自检查，并努力去对这一供词的某些方面予以核实了？”

    “是的，先生。”

    “你做了什么，发现了什么？”

    “首先，我们在洛林·拉蒙特的车上查找了指纹。我们在后视镜的背面发现了被告的两个指纹。我们还在那条路上进行了搜寻，试图发现一些可以证实被告的供词的痕迹。”

    “你们发现了什么？”

    “我们发现，在那条土路上过往的车太多了，所以不可能在那条路上发现脚印。在发现那具尸体后，由于受害者的社会地位与经济地位的显赫，那一罪行的性质引起了公众广泛的兴趣，所以来来往往的车辆极多。”

    “就在那条道路上吗？”

    “对，先生，就在那条路上。”

    “那么，那个与那条道路相接的地方——那条边坡呢？”

    特拉格警官仿佛在打起精神接受攻击似地端正了肩膀。“我们发现，”他说，小心翼翼地挑选着词语，“被告为了证实她的故事而布置了证据的地方。”

    贝顿法官迅速地抬起头来，那一回答使他突然集中了注意力。他瞥了一眼佩里·梅森，又看了一眼唐纳德·卡森，最后看了一眼那个证人。

    “基于这位证人提供证言，做出了一个结论，对那个问题是否有反对意见，或是否有动议要提出？”

    梅森说：“我并不打算抗议，而是想就这一点对证人进行提问。”

    “你不能就那么懒散地坐在那儿，任人把无关紧要的事提到一个案子之中，同时提出进行提问。”贝顿法官说。

    “我不认为它无关紧要，”梅森说，“如果被告确实安置了这一证据的话，那么它是一个非常重要、非常有说服力的事实。”

    “但是那位证人并不确切知道她安置了它。”贝顿法官抢白道，“我认为提出抗议，