可能吧。”

    “第四种与第一种略有相像，即僞装成他杀的自杀。死者为陷害某个人，不惜以自己的生命设下圈套。但因设想不周，自杀场所偶然之中变成了密室。”

    “这也不可能啊。装成他杀陷害别人，爲什么还要故意放一个书架挡门呢？”

    “您説得对。第五种可能是，被害人早已死亡，却因人们未察觉或经僞装，让人觉得他还活着。”

    “这能解释密室吗？”

    “可以。比如这个诡计：大雪纷飞的夜晚，在宅邸的某一别屋中，凶手使用消音器等装置枪杀了对方。接着，设置机关，让录音机在一定时间后自动开啓，凶手则若无其事地回去和衆人谈笑风生。不久，录音机里的磁带开始转动。听到枪声和悲鸣的衆人飞奔出去时，大雪已经覆盖了凶手的脚印。到达别屋之后，才发现人已被杀。凶手则趁忙乱之际收回录音机。”

    我的话音未落，市长叼着烟捲，噼啪鼓掌。

    “啊，真是太精彩了！这也是你侦破过的桉子吗？”

    “不，是我根据其他桉件改编的。也是一种非常常见的诡计。”

    “第六种呢，与此完全相反。也就是说，凶手令目击者产生一种错觉：房间里的被害人已死。然后再冲进房间，将被害人杀掉。”

    “这种类型不能套用在这次事件中吗？”

    “应该不行。我们推倒书架的时候，水岛的确已死。我当时就发现了尸体，而且据现场判断，不是刚被杀的。”

    “那么最后的第七种类型呢？”

    “这种类型在直觉上很好理解。对门窗、烟囱等进行改造，製造一种乍一看来不可能进出的表象。在屋外使用綫和金属类物品扣动屋内扳机也属于这种类型。”

    “的确，这种类型很容易想象。从外面移动书架肯定是不可能的。”

    “若是空书架，倒还有可能。但水岛房间里的书架装满了书。”

    我想起了书架上排列得没有任何空隙的百科辞典。

    市长嗯了一声。

    “这么多的类型，却全都套用不上，这是怎么回事？”

    “一定能套上，只是我们还不清楚是哪个。这正是凶手的独创性所在。”

    “这就是事件的看点吧？”

    “是的。”

    “也是你的推理的看点。”市长笑着说，好像乐在其中。

    “应该会有一些蛛丝马迹。”我说完，喝了一大口白兰地。芳醇的酒似乎能刺激我的脑细胞。

    “家具被搬和密室有什么关係吗？”

    “绝对有。”我断言，“这不是因一时兴起或者喝醉了做出的事。凶手肯定有不得不那样做的理由。”

    “不管怎么说，我想不起来。”市长抬起手来摆了摆。

    紧靠牆壁的书架和其他家具浮现在我眼前。那意味着什么呢？我陷入了沉思，一时间，沉默将我们包围。

    “那……怎么呢？”市长变换了语调，眼神似乎在暗示什么，“若是他杀，凶手会是四个孩子之一吗？”

    “还不清楚。虽然……”我缄口。

    “怎么了？”

    “要是那样，就太……”

    “太……”

    我决定一口气说出来。“动机就太单纯了。”

    “是吗？”

    “四个孩子的母亲在做什么？”

    “去世了。”

    “都去世了？”

    “是的。这也只是谣传……”市长压低声音，嘴角浮现出诡异的微笑，“听説水岛喜欢病殃殃的类型。”

    嘿，真是让人无语啊。

    “是因爲不得不独自抚养孩子，积劳成疾，才早逝的吧？”

    “