“说明？”波洛微微一笑。这时，他正同冯·阿尔丁在内格列斯库饭店吃午饭。从冯·阿尔丁的表情中可看得出，他既轻松又好奇。波洛舒服地坐在靠背椅上，点燃了一支细雪茄，呆呆地望着天花板。“说明？”他又重复地问了一句，“倒是很想说明一下。您知道使我绞尽脑汁去思考的第一点是什么？是变了形的脸！在这类罪行中，本能的看法起很大的作用。当然人们首先会提出一个想法：死者果真是凯特林夫人吗？可是这一线索没有什么价值，因为格蕾小姐的口供是肯定的，而且绝对可信。因此，这种想法也就不存在了。对，死者就是露丝·凯特林嘛。”

    “您是什么时候第一次开始对女仆产生怀疑的？”

    “就在不久以前，一件微不足道的小事引起了我的注意。那就是在火车包厢里找到的烟盒。照她的说法，这很可能是德里克赠给他妻子的。这一点，我认为是根本就不可能的。他们俩早就分居了嘛！这时我对马松是否可靠产生了一点疑问。之后又出现了一些疑点：她在凯特林夫人那里只干了两个月的活。当然，当时我并没有肯定她同罪行有什么牵连，因为她被留在了巴黎，而且在她留下之后有人还看到凯特林夫人还活着。但是……”

    波洛直起身来，伸出食指指向天空，表情丰富地继续说道：“但是，我是个多年的侦探。我怀疑一切人，怀疑一切事情。我不相信别人对我讲的话。我问我自己：我们怎么可能知道艾达·马松被留在巴黎？对这个问题的初步回答使我很满意。这就是您的秘书的谈话，尽管他完全是一位局外人，但是他的话却完全可靠。除此之外，你女儿还亲自对乘务员讲过话，更证实了这一点。最后一点，当时我未能十分重视，我曾有一个很妙的想法，这个想法也许纯属主观想象，而不太可能符合实际。但是，如果这个想法成立，那么他们的说法就失却了意义。我当时集中精力分析一个情况，即奈顿少校在巴黎里茨饭店见到马松的时候正是‘蓝色特快’刚刚离开巴黎的时候。因此，我的那个小小的想法也就破了产。但经过仔细的观察，我又得到两点启发。第一，奈顿少校是两个月之前才到您这里工作的；第二，拾到烟盒上字同他的名字的第一个字母相同。我暂时作了一个假设，如果一个人善于假设，那他就能洞悉一切。假设这个烟盒是奈顿的。如果这个假设成立，如果他同马松一起作的案，那么当我们把烟盒拿给她看时，她脸上不就应该是当时那种表情吗？当然他俩在开始时就企图把罗歇伯爵作为替罪羊。请你好好回忆一下，当我向马松询问，她看到的那个人是否有可能是德里克·凯特林先生时，她起初有点犹豫；但当我回到旅馆以后，她却打电话告诉我说，她又进行了回忆并确信，她看见的这位先生就是德里克·凯特林。我早就料到她这一着了，对我来说，这不过是一种表白而已。在我离开您的饭店以后，她与某人碰头进行了协商。同谁？同奈顿少校！那么现在就剩下一件小事了，这件小事可能毫无意义，也可能意义重大。在一次无意的谈话中，他提到过在约克州乡下别墅内发生的一件宝石失盗案件。当然，上面所说可能纯属偶然，但也可能是我要证明的一个环节。”

    “但是，波洛，有一点我不明白。可能我的理解能力太差，否则，我早就应该豁然开朗了。在巴黎上车的那个男人到底是谁？是德里克·凯特林还是罗歇伯爵？”

    “答案简单得令人吃惊：根本就没有这样一个男人。您看，这个阴谋真可谓工于心计了，不是吗？究竟根据谁的说法，我们才认为有这样一个上车呢？当然是根据马松的说法，而我们为什么一直对马松的说法如此相信呢？就是因为奈顿曾经证明，马松被留在了巴黎。”

    “可是露丝亲口对乘务员讲过，说她把女仆留在了巴黎。”冯·阿尔丁打断他的话说道。

    “我正想说明这一点