于众。”

    “这一次若再失败的话，也许还会进行下一次。”

    “这次就是在百合泽‘手术’后活了四个月的基础上总结经验，着手再做第二例‘手术’的。如果能够成功，就有可能让多贺谷多活三个月至六个月以上，以确认神经机能的再生程度，用于在学会中发表。然而，在此之前，这个消息已经泄露了，面对舆论的声讨，吉开教授不得不改变初衷，决定在12月举行的学会上公布有关这两例‘手术’的情况。”

    “原来是这样……”

    “吉开教授不仅仅是个临床研究专家，还是个有着很‘高明’政治手腕的人物。他瞄准了下一届学部部长的位子，因而在方方面面本来不该有所疏漏的。”堀内教授又用有些嘲讽的语气说，“对于‘手术’的事，地方检察机关已经出面，特别是在百合泽死的前后，警方察觉到了‘手术’中的问题，因此以地方检察机关为主对吉开教授在‘手术’中的‘杀人’问题表示出了质疑，进行了内查。这些事都没能避开好事的记者。就这件事而言，以法律的观点来看，还是颇有意味的。”

    五须田在就此事进行着默默的分析。

    “如何确定人的死亡，也就是说人的机体处在什么样的情况下作为死亡的前题，是件非常棘手的事。这么一来，事情会出现个180°的大转弯。”

    “……”

    “基本说来，医学的治疗行为有时与法律行为有矛盾。这里所说的是医学中的一般能被人们接受的方法，不过，这种被人们接受的方法也仅仅限定在试验的场合。其结果即使是成功了，也不能说就没有违法的行为。因此，在这种情况下，需要先获得有关患者和家属的同意，这是最主要的依据，也可以视为最有说服力的依据。这不过是我个人的想法。人的生命是依靠头脑来维持的，对于脑坏死的人来说，提供了身体并不能说明什么。对于身体的提供者来说，‘手术’的施行人可能会被以杀人损坏尸体的罪名定罪，我想这是有可能的。如果要是以杀人来定论，那么关于死亡的判定就会有新的说法。但假如说还是采用脑死的说法，那么‘手术’杀人的罪名就会被否定，接着就是损坏尸体的罪名也同样被否定，而这里面的关键问题就在于死者的家属是否曾同意过了。”

    “啊……”

    “另外，对于脑坏死者来说，也许一致的意见即为死亡，这是得到认可的。那么，也就是说，这样的‘手术’是得到医学界认可的，违法的问题也就不存在了。这么一来，也就没有必要追究刑事责任了。”

    “那么，最后的认定将如何做出呢？”

    “要说最后的裁决，我想还得专家出面进行鉴定，要听听他们的意见。其结果无疑也就是说明一下现代医学已发展到了什么地步。”

    “但这会引起社会舆论……”说到这儿，对方沉默了。事态的发展已如五须田所预料的那样，堀内把“手术”的事提到了伦理委员会，事态会急剧发展成社会问题。通过新闻媒界的宣传，学术界的事将在社会上引起强烈的反应，成为世人关心的焦点。

    虽然目前还没有在学会正式提出这件事，但是今后事态将怎样发展，且堀内教授日后是否会被牵扯进去，五须田对此也难以预料。

    过了一会儿，五须田用平静的口吻说：“不过，学会的发言是有时间限制的，详细的内容还会在学术杂志上发表吧。”

    堀内也沉默了一会儿，语意暧昧地说道：“这样的话，也许世人自有公论吧……”

    <er h3">02

    日本脑神经外科学会于12月4日在东京的国立教育会馆召开了年会，会期为三天。

    吉开专太郎是在会议第二天的下午1点开始做45分钟的特别发言的。在这个会议上的