左右陪审的星升和由佳丽，好像已经明白了神谷要说什么了，而神谷又补充了一句：“也就是说，被害者为两名，并以杀人与遗弃尸体罪，判为死刑或无期的判例已经有过了。但是，与那个时候相比，没有预谋、没有前科和不认识具有犯罪倾向的被告人，具有比较多的有利因素，所以，从罪行均衡来考虑，我认为量刑当然应当减轻，最为合适。”

    这次星升又用不可思议的眼神，紧紧地盯着神谷正义。星升所了解的神谷，从来是反对量刑的公认主义，不拘泥以前的判例，力争做到与大众时代相符。从来不表示出，对被告人的过度同情，严格的以客观事实为依据，进行量刑定罪的。

    而此时此刻的神谷正义，却一反常态的客观，极力减轻上村岬子的罪行，这究竟又是怎么回事儿？

    “部长，您这打算到底是想干什么呀？……”星升的眼睛中这样发问道。

    “可是这一次不同嘛！事实上，是夺走了一名年轻女子和幼儿少女、以及一名胎儿，共计三人的性命，仅仅判处20年徒刑，我怎么也不敢相信啊！……”星升据理力争地反驳道，“从去年秋天到年底，有五件死刑或无期的案件，报到了最高法院。其中有三件，都是只有一名被害人呐！……”

    “可那五件案子，都是抢劫杀人和强奸杀人，作案动机、性质极端恶劣。我说过好几遍了，本案的动机，是为了隐瞒交通事故，而且，明确具有杀意的，只有她对清香一个人，对澄子是‘未必杀意’嘛！……”

    “是的，在第一次法庭合议的时候，我也同意了。不过，那时部长坚决认为，是‘确定的杀意’，而且，我在那之后的一个星期里，也没有承认上村岬子的供词，是具有可信性的，并开始反省警方和检方，对上村岬子的指证是否过度。我还特意向部长请教过，但第二次……”

    在第二次的合议时，神谷正义清清楚楚地记着，星升表达了“并不是坚决同意警方和检方观点”的意思。

    “由于在第二次合议时，部长的意见也变化为‘未必的杀意’，因此我们就没有异议。”

    星升决心向神谷问个明白。而神谷没有理睬星升的质问，继续说道：“澄子是在怀孕期间，这个发现对事实的重大性，的确是有影响的。但我们不是一致认为：不能判定上村岬子，一定也发现了澄子怀孕这个事实吗？”神谷有些强词夺理地大声说道，“于是，导致胎儿死亡，就不是上村岬子的本意，应当说是个不幸的意外。因此说她夺走了3个人的性命，是不是有失公平？”

    “可是，毕竞这是事实……”星升很不耐烦地皱起了眉头，胡乱地挠了挠后脑勺。

    后来，他们还是不停地争论着，几次来回地兜着圈子。于是，由佳丽也开始动摇了，因为这次合议的结果，毕竟是关系到对社会舆论，有着重大影响的事件。

    她同意神谷观点中，最大的原因就是，她也认为上村岬子，也许真的没有注意到，澄子已经怀孕了的这一事实。

    于是，在一审判处上村岬子无期徒刑时，她也认为：此案对被告人有利的因素比较多，判为20年有期徒刑，也算比较严重的刑期了。当然这个刑期，也具有法律的依据。

    刑法第47条中，这样明确规定：在合并犯罪中，有两个以上的罪行，判为有期的徒刑时，以其中最重的罪行为基本刑期的，再加上1/2称为长期。于是，以杀害白幡清香的罪为最重的罪行，那么，就得判为有期徒刑15年，加上其1/2的刑期，即应该判处22.5年。

    但刑法第14条，又明文规定了：在将有期徒刑或监察加重时，可以将刑期提髙至20年——也就是说，可以将上村岬子的22.5年刑期，压缩到20年。

    目前的形式是二比一，星升感到了压力。

    法院