星升和由佳丽都点头称是，这样，这个议论就得以顺利通过了。

    “接下来就是是否具有可信度了。在第一次合议时，我认为由于明确的杀意，才会将澄子扼死的供词，与客观事实没有矛盾。当然，也就是有可信度。但是，星升先生提出了：与其说她具有明确的杀意，不如说更接近未必有杀意这一点。”

    “是的！……”星升也点了点头，“我不只是重新询问供词的随意性，由于供词具有随意性，但上村岬子杀意的意思中，包含了‘也许死了，也许没有死’的意思，而且，这两种意思导致的量刑，在法律上明显不同。因此，检方坚持的看法，形成了她的供词的核心部分，所以，我对其信任度产生了怀疑。”

    “嗯……那么，松本女士也同意了？”

    “是的，不过在下一周的合议上，我想再听一听二位的意见，然后再决定我的看法……”

    松本由佳丽的话中稍带不快，用语也有些含糊，大概是由于对神谷正义在第二次的合议中，没有充分地听取她的意见，就轻易下了结论而感到不满吧。

    上次是正好接到威胁的邮件的时候，所以，神谷正义意识到：必须尽快解决量刑了，于是，他便以主审法官的身份，要求由佳丽立即形成文书，那时候，由佳丽肯定十分不解，但她不得不执行主审法官的命令，匆匆完成了文书……

    “那么，今天就决定结束了吧。星升先生还有什么要改变的吗？”

    “没有了。”星升平静地摇了摇头，“就像我刚才重复的那样，我认为上村岬子的心理活动，更接近‘未必杀意’！ ……”

    在上一次，星升看透了神谷要他从“确定的杀意”中退让，于是，今天他才这样表态。

    神谷正义又把目光转向由佳丽：“是不是再听一听部长的意见？”神谷说着，把手伸向矿泉水瓶，打开瓶盖，把不太凉的矿泉水一饮而尽。

    “上次多少接触了一些，这份量刑表格中，关于丈夫认为，判决妻子和女儿的被杀，不具有计划性，即对‘未必杀意’持有怀疑的态度。一旦这个看法成立，那么，怀疑上村岬子的‘冲动犯罪’，就没有可怀疑的余地了。也就是说：将无法否认她的‘明确杀意’了……”

    自己的声音在耳边回响着，音调和语气，就像别人的声音一样，在空中回响着，神谷正义定了定气，又说了下去。

    “正如星升先生所说的那样，上村岬子不是一口气，把澄子扼死的，她说是用手堵住死者的口鼻，即选择了一种很费时，又费力的方法，慢慢地杀死了对方。从这一点上看，我们不是也可以看出来，她的行为具有突发性，和心情逐渐变化的趋势，也就是具有了‘未必杀意’的性质了？所以，很难说她是从一开始，就决定杀死澄子的了。”

    神谷正义尽量做出一副旁观者的看法，陈述着自己的意见。但不知为什么，神谷感到：自己的理由虽然十分充分，但是，两个腋下却流出了汗水，“这也是最早没有客观的证据，仅仅凭着她的供词，是不能说是心证的证明。而我也是利用几天的时间，回到事情的原点，才认识到只有是‘未必杀意’，才符合事实真相。”

    松本由佳丽一边用手捋着前额上的头发，一边盯着主审法官神谷正义。她和上次一样，脸上露出了惊讶的表情。这是由于以前，她很少听到神谷这样的长篇大论。

    于是，大家又陷入了沉默之中。在神谷要求的催促下，由佳丽开口了：“部长这样认为，我没有异议。”

    “嗯，这样一来，我们就达成共识了。”

    于是，神谷正义等三位法官否认了，上村岬子这份供词的可信度。这份认为“她具有确定的杀意，因而杀死了澄子”的供词具有随意性，与事实不符。神谷三人认为：实际上应当认为，是一种“